Euer Hdcliwohliiebdren 1 



LXXIII 

 7. April, IDOli. 



Für Ihren freundlichen Brief vom 30 März bin ich Ilinen sehr dankbar, und freut es mich 

 dass die durch Herrn Omuud verfertigten Auszüge aus dem Berichte an die Scottish Meteo- 

 ntldgical Society, welche ich dio Ehre hatte Ihnen zu senden, Ihren Gefallen gefunden haben. 



Es ist natürlich äusserst wünschenswert, dass alle naturgeschichtlichen Beobachtungen 

 mit der grössten Genauigkeit verzeichnet werden, ich fürchte aber, dass ich kaum imstande 

 sein werde, einen Einfluss auf diejenigen Beobachter auszuüben, welche das Erscheinen 

 der Wandervögel aufzeichnen, dass sie genauere Daten anführen und es muss vor Augen 

 gehalten werden, dass es häufig vorkommt, dass selbst gute Beobachter durch Abwesenheit 

 oder durch anderweitige besondere Pflichten davon abgehalten werden, das genaue Datum 

 der Ankunft einzutragen, oder besser gesagt des ersten Erscheinens eines Wandervogels in 

 einer gegebenen Gegend, so dass durch die Länge der Beobachtungen ein für die Praxis 

 genügend genaues Resultat erzielt werden kann, wenn die Woche des ersten Erscheinens, 

 an dem die Spezies zum ersten Male gesehen oder gehört wurde, als der genaue Ankunftstag 

 verzeichnet wird, obwohl sie ein oder zwei Tage früher angekommen sein mag, als sie 

 tatsächlich beobachtet wurde. Die Mehrzahl der Beobachter ist nicht in der Lage ihre 

 ganze Zeit auf Beobachtungen zu verwenden, und Verpflichtungen einer oder der anderen 

 Art hindern sie daran, an der Stelle gegenwärtig zu sein, vielleicht gerade eben an der 

 einzigen Stelle des Bezirkes, den der Vogel bei seiner Ankunft besucht. Ich glaube daher, 

 dass man der Fehlerquelle, die man metaphysisch als „persönliche Gleiclmng" des Beobachters 

 bezeichnen kann, Rechnung wird tragen müssen, wie die Fehler auch immer entstanden 

 sein mochten ; und ich selbst lege wenig Gewicht auf Daten, von welchen behauptet wird, 

 dass sie den genauen Tag der Ankunft irgend einer Spezies darstellen, da mir durch meine 

 eigene Erfahrung bekannt ist, dass sich dem Beobachter so manche Hindernisse in den Weg 

 stellen, die er selbst durch gesteigerte Sorgfalt nicht imstande ist zu überwinden. So 

 bedauerlich dies ist, bleibt es nichtsdestoweniger wahr. Mit dem Ausdruck meiner beson- 

 deren Hochachtung 



Ihr ergebener 



A. N. 



Korrespondenzkarte vom 23. Dez. 1906. 



Empfangen Sie meinen besten Dank für Ihre „Remarques" als Erwiderung auf 

 Dr. Quinets „Notes" und gleichzeitig meine besten Glückwünsche zum neuen Jahr. 



A. N. 



'b 



1. Mai 1907. 

 Sehr geehrter Herr! 



Ich habe Ihr mir vor einigen Tagen freundlichst zugesendetes Werk mit grossem 

 Interesse und vielem Nutzen gelesen, und Ihnen dessen Empfang sofort angezeigt; gestatten 

 Sie mir aber zu erklären, dass in demselben die Rolle, welche die ursprünglichen Vorkämpfer 

 des Vogelschutzes hier im Britischen Inselreiche gespielt haben, in irriger Weise wieder- 

 gegeben erscheint; bezüglich dieses Punktes spreche ich wohl mit voller Berechtigung, da 

 ich im Jahre 1868/9 der erste war, der diese Angelegenheit der Britisii Association for the 

 Advancement of Science vorlegte und die frühesten hierauf bezüglichen Parlamentsakte 

 wurden von dem durch die Association ernannten Schonzeit-Komitee formuliert, dessen Vorsitz 

 ich einige Jahre hindurch führte. 



Aquila XVI. X 



