202 



nem szólt a fenyves czinege {rarun ater L.), 

 sem il süvöltő {Fijrrhula pyrrhula L.). Csupán 

 a czitromsármány (Emheriza citrinella L.) és 

 a fenyopinty (Fruigilla montifringiUa L.) 

 jelent meg néhány hétre. Czineíret elekből is 

 il január 12-én végzett s/.cmleiitaiiKui miml- 

 össze 5Ü-et (mintegy ;5() szén-, 10 kék- és 

 10 Itará^czinegét) találtam. E mennyiséget a 

 sziget állandó czinegeállományának tartom. 

 iiiiiitlidgy a hegyekről más években leszorult 

 vendégek ezidén nem gyarapították száiiiíit. 

 .\z etető-eresz teii\ői-so])ürtj'ának t;ivalyi ven- 

 dége, a karvaly azonban ezidén is beállított, 

 pjgy közeli bozótban fölfedezett mészárló 

 helyén egy feketerigón kívül csnpa veréb- 

 maradvány hevert, czinegetollaknak nyoma 

 sem volt. Észleletén! szerint ide csak ]uhe- 

 nőre jiír a karvaly ; tá])lálékát javarészben a 

 jiesti Diinaparl gabonaraktáiai körül nyüzsgő 

 verebekből szerzi. 



Az IDOS-iki januári fauna megközelítő szá- 

 Jiiokban : 30 Parus major L., 10 Parus 

 coeruleus L., 10 Parus palustris L., 2 Sitta 

 nnropaea L., 4 Friììf/illa coelebs L., 10 Frin- 

 (jilla montifringiUa L., 16 Coccothraustes 

 coccothraustes (L.), 12 Emheriza citrinella L., 

 50 Passer domesticus (L.), 20 Passer montanus 

 (L.), 15 Turdus mer ala L., 1 Erithacus rube- 

 cula L., 1 Picus viridis L., 1 Dendrocopus 

 major (L.), 8 Corvus comix L., 1 Accipiter 

 nisus (L.). 



Márcziusban eltűnt a fenyőj)inty és ii czitrom- 

 silrmáiiy, de helyébe százas csapiltokban jelent 

 meg a mezei veréb, melynek tömege már 

 előre jelezte a nehéz híirczot, a melyet ii 

 czinegék a fészekodvak birtokáért megvívni 

 kényszerülnek. Új veszedelem is jelentkezett 

 a házi veréb képében, mely tavaly még feléje 

 se nézett a fészekodvaknak, ezidén pedig e 

 hónapban már sűrűn bujkált a kisérletképen 

 több méternyi magasságb:i helyezett néhány 

 odúba. A debreczeni városi kórházban pár 

 évvel ezelőtt észlelt jelenség ismétlődött meg 

 evvel. Az ott helytelenül nagy magasságba 

 rakott fészekod vakba az első évben még 

 csupa cziuege települt meg. De már a máso- 

 dik évben, nyilván a czinegék zavartalan 

 fészkelésének láttára, az addig gyanakvó 



suchten Futtcrapparaten weder die Tannen- 

 meise - Paras nier \j. — noch der Gimpel 

 — Pyrrhula pyrrhnla (L.) — zu sehen. Es 

 erschienen nur der rJoldammer - Emherzin 

 citrinella L. — und der Bergtink — Fringilln 

 montifringiUa L. — auf einige Wochen. Von 

 den Meisenarten fand ich während eines Re- 

 visionsweges am 10. .liinner nur etwa 50 

 Stück (ca. 30 Kohl-. 10 Blau- und 10 Sumpf- 

 Meisen). Die Anzahl halte ich für den stän- 

 digen Meisenbestand der Insel, welcher heuer 

 nicht durch aus den Gebii-gen verdrängte 

 Gäste bereichert wurde. Der Sperber jedoch, 

 der vorjährige Gast der Tannengruppe bei 

 dem Futterdache, stellte sich auch heuer ein. 

 Auf seinem Schlachtplatze, welcher sich in der 

 Xähe in einem Gestrüppe befand, waren je- 

 doch neben einer Amsel nur Sperlingsreste 

 vorhanden ; von Meisenfedern keine Spur. 

 Laut meiner Beobachtung ist die Insel nur 

 eine Riiststation des Sperbers, dessen Nahrung 

 hauptsächlich die Sperlinge bilden, welche 

 die Getreidehallen auf der Pester Seite um- 

 schwärmen. 



Die Fauna war im Jänner 1908 annähernd 

 folgende : 30 Pants itiajor L., lO Parus 

 coerulus L., 10 Parus palustris L., 2 Sitta 

 europaea L., 4 Fririgilla coelebs L., 10 Frin- 

 gilla montifringiUa L., 16 Coccothraustes coc- 

 cothraustes (L.), 12 Emberiza citrinella L.. 

 50 Passer domesticus (L.), 20 tasser mon- 

 tanus (L.), 15 Turdus merula L., 1 Erithanus 

 rubectda (L.), 1 Picus viridis L., 1 Den- 

 drocopus major (L.), 8 Corvus comix L.. 1 

 Accipiter nisus (L.). 



Im März verschwanden hergtink und Gold- 

 iiBimer, doch kamen an deren Stelle Hun- 

 derte von Feldsperlingeii., mit ihren Massen 

 schon den schweren Kam])f andeutend, wel- 

 chen die Meisen mit ihnen um den Besitz 

 der Nisthöhlen führen müssen Dabei meldete 

 sich auch noch ein neuer Feind, nändich der 

 Haussperling, welcher noch im vorigen Jahre 

 den Nisthöhlen gar keine Beachtung schenkte, 

 heuer jedoch schon im März sehr häufig die 

 versuchsweise in einer Höhe von einigen 

 Metern ausgehängten Nisthöhlen beflog. Es 

 wiederholte sich hier der vor einigeh Jahren 

 im städtischen Spital von Debreczen beobach- 

 tete Fall. Die dort unrichtig in grosse Höhe 

 ausgehängten Nisthöhlen wurden im ersten 

 Jahre nur von Meisen besiedelt. Im ZAveiten 



