'Am 



Számos állomáson lő— 20-éves megszakítat- 

 lan meiíligyelfsi sorozatokat gyűjtöttek, a 

 melyek tiulvalevòleg az egyerlüli biztos ala- 

 pot szolgáltatják az idevonatkozó kutatá- 

 sokhoz. 



A .. British Ornithologists Cluh" által szer- 

 vezett hálózat U)Oő-ben kezdte meg műkö- 

 dését ; egyehjre csak a szó szűkebb értelmében 

 vett Angliára és Walesre terjed ki és — igen 

 helyesen — csak a legközönségesebb, tehát 

 a legszélesebli kiírben megfigyelhető fajokra 

 vonatkozik a megfigyelés. A fajok kiválasz- 

 tása természetesen az angol viszonyok alap- 

 ján történt meg, de a legjobban megfigyelt 

 fajok itt is azok, a melyeket pl. Magyarorszá- 

 gon is a legnagyobb mértékben szoktak meg- 

 figyelni. Minthogy minden egyes madárfaj 

 vonulását kulöukülön kell majd tanulmányozni, 

 azért ez a körülmény nagyon megkönnyíti 

 majd a két hálózat működése révén elért 

 eredmények összehasonlítását — illetőleg, 

 sajnos, azt kell mondani, hogy megkönnyí- 

 tené, még pedig azért, mert az angol adatok 

 közlési módja lényegesen eltér attól, a me- 

 Ivet általánosan használni szoktak. 



A közlés kronológiai sorrendben történik : 

 a legkorábbi érkezési naptól kezdve minden 

 egyes dátiint mellett föl vannak sorolva azok 

 a fjrófságok, a melyekben az illető madárfaj 

 a jelzett napon észleltetett. A füsti fecsMre 

 nézve pl. ezt a következő minta mutatja : 



Kiiglands ergeben hätten. \'iele Stationen lia- 

 ben schon lő — 20-jährige uminterbrochene 

 Heobachtungsserien, welche bekannterweise 

 die einzig sicliere (irnndlage zu den hielier 

 gehörenden l'ntersuchuiigen bieten. 



Das vom ..British Ornithologists Chili- or- 

 ganisierte Heobaehtimgsnetz begann *eine Tä- 

 tigkeit im Jahre 19ltö ; vorläufig ist dasselbe 

 erst über das eigentliche England und Wales 

 ausgebreitet und werden sehr richtig — 

 nur die gewöhnlichsten, d. i. die in den wei- 

 testen Kreisen beobachtbaren Arten in den 

 Bereicli der Beobachtung gezogen. Die Aus- 

 wahl der zu beobachtenden Arten geschah 

 natürlich auf Grund der englischen Verhält- 

 nisse, doch sind die bestbeobachteten Arten 

 hier ganz dieselben, welche z. B. auch in 

 Ungarn im gi'össten Masse beobachtet wer- 

 den, ludem der Zug einer jeden Art separat 

 untersucht werden muss, wird dieser Umstand 

 den Vergleich der Eesultate, welche durch die 

 Tätigkeit der beiden Beobachtungsnetze er- 

 reicht werden, sehr erleichtern — leider muss 

 gesagt werden, dass dadurch dieser Vergleich 

 erleichtert wäre, und zwar deshalb, weil die 

 Publikationsweise der englischen Daten bedeu- 

 tend von der allgemein gebräuchlichen ab- 

 weicht. 



Die Daten werden in chronologischer Reihen- 

 folge veröfientlicht ; vom frühesten Ankunfts- 

 tage an ist bei jedem einzelnen Datum die Graf- 

 Hchaft angegeben, in welcher die betrettende 

 Art an dem angegebenen Tage erschienen 

 ist. Diese Publikationsweise kann durch die 

 folgenden auf die Raurhscliiralhe bezüglichen 

 Daten augenscheinlich gemacht werden : 



Márczius 27. Leicester, Denbigh. 

 „ 28. Leicester. 



29. Cornwall. 



30. Montgomery, S. Yorkshire, Dumfries. 

 , .SI. Hants, Berks, Lancashii-e, Dumfries. 



Április 1. Cornwall, Herts, etc. etc. 



Ezenkívül vannak általános megjegyzések, 

 hogy a vonulók, illetőleg érkezők száma nőtt, 

 fogyott, megállapodott stb. s az idevágó ada- 

 tok alapján van megszerkesztve minden fajra 

 vonatkozólag egy-egy vonulási térkép, a mely 



Ausserdem werden im allgemeinen gehal- 

 tene Bemerkungen gegeben, ob sich die An- 

 zahl der Zügler oder der angekommenen ver- 

 mehrte, verminderte, gleichmässig verhielt u. 

 s. w.. und auf Grund der diesbezüglichen 

 Daten ist für jede Art eine Zugskarte ent- 

 worfen, welche die Immigration, d. i. die 



