Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 17 



Scheibenrand, um im grösseren Bezirk des Keimscheibenrandes weiter 

 peripher zu verlaufen. Am hiateren Rande der Keimscheibe findet dann 

 wieder eine Annäherung der centralen Goelomgrenze an den Rand der 

 Keimscheibe statt, aber die Goelomgrenze erreicht auch hier den Rand 

 der Keimscheibe nicht. 



All die eben beschriebenen Verhältnisse kann man eigentlich mit 

 einem Blick von dem Reconstrnctionsbild ablesen, und wenn man mit der 

 Reconstruction die bei 75 facher Vergrösseruug gezeichneten und dann 

 um '-^/g, also auf 50 mal verkleinerten Querschnittbilder (Fgg. 4a — f) ver- 

 gleiclit, wird man von den wesentlichen Verhältnissen eine richtige Vor- 

 stellung erhalten. 



Um die Fragen nach der Herkunft des Mesoblast und nach den 

 feineren Verhältnissen des Primitivstreifens zu entscheiden, braucht man 

 freilich stärkere Vergrösserungen. 



Bei Anwendung derselben zeigt sich, wie das auch wohl die Fig. 5 

 und 6 beweisen dürften, dass die Herkunft des Mesoblast im Primitiv- 

 streifen ausschliesslich auf das Ektoderm zurückzuführen ist. Besonders 

 ist dann ferner hervorzuheben, dass ein peripherer im Entoblast ge- 

 legener Bildungsherd des Mesoblast im Sinne von BoNNET (12, 15, 16), 

 Hubrecht (62) und Robinson (104) hier nicht nachgewiesen werden 

 konnte. Es liegen vielmehr die Verhältnisse genau so , wie sie vom 

 Kaninchen und Meerschweinchen zur Genüge bekannt sind. Als Bil- 

 dungsherd für den Mesoblast lässt sich mit Sicherheit nur der Primitiv- 

 streifen ans})rechen. Dabei mag immerhin hervorgehoben werden, dass 

 es seine Schwierigkeiten hat, sich vorzustellen, wie der über ein grosses 

 Gebiet frühzeitig ausgedehnte Mesoblast sich von einer so kleinen Ur- 

 sprungsstelle entwickeln konnte. Auch das sei betont, dass vielfach die 

 Bilder nicht so klar sind als bei den von mir untersuchten Nagern, 

 (Meerschweinchen und Kaninchen) und dass bei mehreren der unter- 

 suchten Keimscheiben, besonders wenn Faltungen vorlagen, die Entschei- 

 dung über die Herkunft einer Mesoblastzellengruppe oder gar einer 

 einzelnen Mesoblastzelle zur Unmöglichkeit werden kann. Auch eine ver- 

 einzelte Kerntheilungsfigur hilft hier nicht viel. Ich komme bei der Be- 

 schreibung des nächsten Stadiums darauf zurück, dass selbst der Um- 

 staud, dass die Richtung der Kernspindel gegen den Mesoblast gerichtet 

 ist, noch nicht ohne weiteres den Schluss erlaubt, dass nun an dieser 

 Stelle der Entoblast zur Bildung des Mesoblast theilnimmt. 



Doch kehren wir noch einmal zum Primitivstreifen und den Fig. 5 

 und 6 zurück und werfen wir einen Blick auf die Art und Weise, wie der 

 Mesoblast seinen Ursprung aus dem Ektoderm nimmt. Es erscheint mir 

 hier von Interesse, hervorzuheben, wie auf Fig. 5 im Gebiet der Primitiv- 

 rinne, die epitheliale Anordnung des Ektoderms unterbrochen ist, und wie sich 

 die Zellmasse im Grunde der Primitivrinne verhältnissmässig scharf gegen 

 das seitlich epithelial augeordnete Ektoderm absetzt. Dieser Schnitt und 



Moipholog. Arbeiten hrag v, G. Schwalbe. III. ^ 



