Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 21 



ganzen Keimscheibe; dann die Anzahl der Kerntheihingen in der Primitiv- 

 streifengegend, auch diese nach den 3 Keimblättern geordnet; dann die 

 Kerntheiliingsverhältuisse im Gebiet der mesodermfreien Zone und schliess- 

 lich die entsprechenden Verhältnisse in dem Gebiet des Kopffortsatzes. 

 Da nun die laugen Zahlentabellen wenig geeignet sind, eine schnelle 

 Uebersicht zu gewähren, habe ich auch eine andere Art der Darstellung 

 versucht. Ich wählte eine graphische Darstellungsweise, die eine directe 

 Beziehung auf die 50 fach vergrösserten Flächenconstructionen erlaubt. 

 Die Länge der Absciase in der graphischen Darstellung entspricht der 

 50 mal vergrösserten Länge der Keimscheibe ; auf diese sind in ent- 

 sprechenden Entfernungen % resp. ^/g .mm je nach einer Schnittdicke 

 von 775 ofl^r V'^Q^ mm Ordinaten eingetragen, deren Höhe zu der An- 

 zahl der in jedem Schnitt vorhandenen Kerntheilungen in festem Ver- 

 hältniss steht. Bei den Y^- mm geschnittenen Serien entspricht die Höhe 

 von je "% mm einer Kerntheilung, von den Vioo geschnittenen Serien die 

 Höhe von je V2 i^im. Auf diese Weise sind alle Darstellungen direct 

 auf einander zu beziehen. Aus praktischen Rücksichten wurden diese 

 graphischen Darstellungen zunächst in doppelter Grösse hergestellt und 

 dann verkleinert.') Die Resultate, welche mau von derartigen Unter- 



') Die Rechnung stellt sich so: Wenn bei einer Schnittdicke von */ioo »^ni jede 

 Kerntheilung mit '/a mm Abscisse bewerthet wird, so muss eine Ken theilung in 

 1 mm mit '/»oo bewerthet werden, in '/^r, mm mit ''/s; umgekehrt, wenn man bei 

 einer Schnittdicke von Vi 00 mm die Schnitte in Abständen von ^U mm einzeichnet, 

 so muss man Schnitte von 1 mm mit 50 bewerthen , Schnitte von '/tr mit ^/.,. Es 

 giebt übrigens noch eine genauere Methode, die Menge und Vertheilung der Kern- 

 theilungen einzuzeichnen. Ausser den im Text besprochenen Mängeln, die jeder der- 

 artigen Methode anhaften werden, hat die angewandte Methode noch den Mangel, 

 dass die Grösse des Schnittes nicht berücksichtigt wird. So werden bei den gra- 

 phischen Darstellungen, die die ganze Keimscheibe berücksichtigen, die Kern- 

 theilungen der Schnitte zu Anfang und zu Ende zu gering bewerthet. Man könnte 

 dem so abhelfen, dass man die Fläche der graphischen Reconstruction in eine An- 

 zahl gleicher Quadrate theilt und nun durch Vergleichung mit den Schnitten die 

 Anzahl der Kerntheilungen in diesen einzelnen Quadraten ermittelt ; man könnte 

 ja dann die entsprechenden Zahlen in die betrett'enden Quadrate eintragen. Wollte 

 man dann graphische Darstellungen mit Ordinate und Abscisse , so dürfte man 

 immer nur Streifen von überall gleicher Breite berücksichtigen. Diese Forderung 

 triift übrigens annähernd für meine Darstellung der Kernvermehrung im Kopffort- 

 satz und Primitivstreifen zu. Will man noch weiter in der Präcision gehen , so 

 müsste auch die dritte Dimension berücksichtigt werden; man würde also auch die 

 Dicke des Ektoderms, Mesoderms und Entoderms in den einzelnen Bezirken der 

 Keimscbeibe berücksichtigen müssen. 



Erst nach Abschluss der umfangreichen Zählungen und nach Anfertigung der 

 graphischen Darstellung fiel mir eine Methode ein, die um vieles exactere Resultate 

 ergeben muss. Man füge in das Ocular des Mikroskopes ein in Quadrate getheiltes 

 Ocularmicrometer ein und bestimme nun die Anzahl der Kerntheilungen in Bezug 

 auf die Quadrate. Durch die gleiche Methode erhalten wir eine Uebersicht darüber, 

 ob die Zellen sich bei fortschreitender Entwicklung verkleinern oder gleich gross 



