22 Dr. med. Franz Keibel. 



suchiiugen erwarten kann, mögen gleich hier in Kürze angedeutet werden. 

 Solche Untersuchungen scheinen mir eine unerlässliche Vorbedingung, 

 wenn man einen genaueren Einblick in die Wachsthumsenergien im Ge- 

 biet einer Keimscheibe gewinnen will. Doch kommt die Wachsthums- 

 energie und ihre Vertheilung durchaus nicht ohne weiteres in diesen 

 Tabellen und graphischen Darstellungen zum Ausdruck, denn mit der 

 Energie des Zellvermehrungsprocesses und der eventuellen morphologischen 

 Ausgestaltung braucht die Energie des Wachsthums nicht uothwendig 

 Hand in Hand zu gehen. ^) Nur dann, wenn die Zellen immer wieder 

 zur gleichen Grösse anwachsen, bevor sie sich von neuem theilen, kann 

 man das annehmen. Auch da Avird mau voraussetzen müssen, dass die 

 Zellen des ganzen Bezirks, den mau untersucht, gleich gross sind, oder 

 man wird immer ganz entsprechende Bezirke berücksichtigen müssen. 

 Bis zu einer derartigen Vollkommenheit, die es erlauben würde, die 

 Wachsthumsenergie direct abzulesen, habe ich meine Methode aus prak- 

 tischen Gründen nicht durchgebildet. Es würden dazu gehören ausgedehnte 

 genaue Messungen der Zellgrössen und eine Vergleichung der gewonnenen 

 Maasse in den verschiedenen Entwickelungsstadieu. Solche Messungen 

 lassen sich aber abgesehen von dem ungeheuren Zeitaufwande an Schnitt- 

 serien schwer durchführen. Zunächst thut das Messer uns nicht den Ge- 

 fallen, die einzelneu Zellen ganz zu lassen, und was noch schlimmer ist : 

 es ist den Schnitten optisch nicht möglich, die einzelnen Zellindividuen 

 zu isoliren. Einfacher würde die Sache liegen, wenn man nur die Kerne 

 zu berücksichtigen brauchte, was vielleicht für diese frühen Zustände 

 der Entwicklung zulässig ist, wenn man immer nur die Kerne der 

 einzelnen Keimblätter mit einander vergleichen würde. Später kann 

 man aus der Kerngrösse durchaus nicht immer auf die Zellgrösse 

 schliessen. Nach einigen fruchtlosen Versuchen bin ich schliesslich aber 

 doch noch zu einer brauchbaren Methode gekommen. Ich bestimmte 

 (vergl. Anm. z. S. 21) die Kernanzahl in gleichen Raumtheilen von 

 Zellcomplexen (Ektoderm, Mesoderm, Entoderm). Dehnt man diese Unter- 

 suchungen auf genügend viele Raumeinheiten aus, so bekommt man 

 brauchbare Durchschnittszahlen für den Volumgehalt der Zellen und 



bleiben. Einer gleichen Anzahl von Kernen entspricht immer eine gleiche Anzahl 

 von Zellen. Sind in gleich viel Quadraten (natürlich bei gleicher Schnittdicke) 

 gleich viel Zellkerne, so ist die Zellgrösse die gleiche geblieben, finden sich mehr 

 Kerne, so hat die Zellgrösse abgenommen, und umgekehrt. Diese Methode giebt 

 sichere Resultate, sobald man eine genügende Anzahl von Quadraten durchzählt. 

 Ich versuchte sie noch nachträglich in Anwendung zu bringen, scheiterte aber bis 

 dahin an der Langwierigkeit der Ausführung. Besonders wurde die Untersuchung 

 bei meinen Objecten dadurch erschwert, dass ich die Zählung der Kerne mit der 

 erwünschten Genauigkeit nur mit einem Immersionssystem erreichen konnte, wo- 

 durch dann der Abschluss der Arbeit auf lange Zeit in Frage gestellt worden wäre. 

 *) Vergleiche meine Arbeit: Zur Entwicklungsgeschichte der Chorda. S. Arch. 

 f. Anat. u. Phys., Anat. Abth. 1889. S. 24—26. 



