26 Dr. med. Franz Keibel. 



reicht 11 mm (entspr. 0,22 mm) vom hinteren Rande der Keimscheibe 

 ihr Ende. 



Der mesodermfreie Bezirk hat etwa dieselbe Gestalt, wie im vorigen 

 Stadium. Seine grösste Länge beträgt 9 mm (entspr. 0,18 mm), die 

 grösste Breite 20 mm (entspr. 0,4 mm). Die Grenze des Coeloms fällt 

 bis auf einen kleinen Bezirk am hinteren Ende der Keimscheibe mit dem 

 Keimscheibenrande zusammen. Hinter der Keimscheibe finden sich uocli 

 6 mm (entspr. 0,12 mm) ungetheilter Mesoblast. 



Die vordere periphere Grenze des Mesoblast liegt 66 Schnitte vor 

 der vorderen Grenze der Keimscheibe, also nahezu 1 mm (genau 0,88), 

 Ganz nahe bis au diese Grenze dehnt sich auch das Coelom peripher aus. 

 Hinten reicht der Mesoblast 127 Schnitte über den Keimscheibenrand 

 hinweg. Das Coelom verschwindet erst 4 Schnitte vor dem Aufhören 

 des Mesoblast. Von dem Mesoblast ausserhalb der Keimscheibe mag 

 sonst noch bemerkt Averden, dass sowohl sein viscerales, wie sein parie- 

 tales Blatt einschichtig ist. Der Character dieser beiden Lagen ist aber 

 etwas verschieden , da die Mesoblastzellen , welche dem Entoderm auf- 

 liegen, vollsaftiger erscheinen als die dem Ektoderm angelagerten Zellen, 

 deren Protoplasmaleib ausserordentlich dünn ist. 



Das Entoderm des ausserembryonalen Bezirks ist übrigens auch 

 seinerseits, soweit der Mesoblost reicht, verdickt und fällt dann ziemlich 

 stark ab, um die ganz dünne Zelltapete zu liefern, welche das übrige 

 Ei auskleidet.^) 



Kehren wir zur Keimscheibe zurück, so können wir da vor allem 

 als einen wesentlichen Fortschritt gegen das vorige Stadium constatireu, 

 dass der Kopffortsatz mit dem Entoderm verschmolzen ist. Die meso- 

 dermfreie Zone ist freilich grösser als im vorigen Stadium, aber weniger 

 scharf begrenzt ; auch haben die Zellen, welche sich zwischen Ektoderm 

 und Entoderm finden, beträchtlich an Zahl zugenommen. Trotzdem er- 

 scheint es in diesem Falle leichter, die Spitze des Kopffortsatzes zu bestim- 

 men, weil die Anlagerung desselben an den Entoblast stattgefunden hat. Eine 

 Hindeutung darauf, dass der Entoblast an irgend einer Stelle Mesoderm- 

 zellen producirt, habe ich nicht finden können. Trotzdem jede einzelne 

 Kerntheilungsfigur genau beachtet wurde, fand sich doch nur in einem 

 Schnitte eine Kerntheilung, die auf den ersten Blick dafür zu sprechen 

 schien, dass der Entoblast Zellen für den Mesoblast liefert. Ich habe 

 die betreffende Stelle in Fig. 11 abgebildet. Ein sorgfältiges Studium 

 hat mir aber gezeigt, dass auch diese Stelle sich nicht als Beleg für 

 die Bildung des Mesoblast aus dem Entoblast aufführen lässt. 



Die feineren Verhältnisse im Primitivstreifengebiet entsprechen im 

 wesentlichen den bei der Keimscheibe 1 beschriebenen Verhältnissen. 



*) Es werden diese Verhältnisse durch Fig. 19 dargestellt, an der das ver- 

 schiedene Verhalten der drei Keimblätter an der peripheren Grenze des Mesoblast 

 ganz gut zu erkennen ist. 



