48 Dr. med. Franz Keibel. 



(entspr. 0,44). Die Grenze des Goeloms liegt etwas central von der 

 Grenze der Keimscheibe, — Von diesen Befunden ist besonders die 

 starke Verlängerung des Kopffortsatzes und die Vergrösserung der Ent- 

 fernung zwischen dem Vorderende des Primitivstreifens und dem vorderen 

 Rande der Keimscheibe hervorzuheben. 



Auch sonst finden wir im Bereich des Kopffortsatzes interessante 

 Varhältnisse, die wir nach einem Blick auf die Uebersichtsserie Fig. 28 a 

 bis 28 m würdigen wollen. Auf der Fig. 28 a erkennen wir, das der 

 Keimscheibenrand vom Coelom unterminiert ist, wir sehen rechts und 

 links die Amnionfalten, die nur ganz vorn eine kurze Strecke schon ge- 

 schlossen erscheinen. Fig. 28 c sehen wir in der Mitte des Schnittes eine 

 mesodermfreie Stelle, die aber nur eine aiiinimale Ausdehnung hat und 

 deren Stelle alsbald der Kopffortsatz einnimmt. In das Gebiet des Kopf- 

 fortsatzes fallen die Schnitte Fig. 28 d — g. Sie zeigen den Kopffortsatz 

 von wechselnder Breite, das Entoderm können wir meist unter ihm ver- 

 folgen, aber diese feineren Verhältnisse sollen später berücksichtigt 

 werden. Die Amnionfalten sind schon in Fig. 28 c vollkommen ver- 

 schwunden, • Die gesammte KeimscheiTje hebt sich , wie die Schnitte 

 zeigen, schildförmig vom übrigen Ei ab. 



Die aus dem Gebiet des Primitivstreifens wiedergegebenen Schnitte 

 Fig. 28 h — 28 m zeigen keine Besonderheiten. Der grosse Zwischenraum, 

 welcher auf Fig. 28 1 und m zwischen Mesoderm und Entoderm klafft, 

 ist wohl schon der starken Abbiegung des hinteren Keimscheibenrandes 

 zuzuschreiben. Irgend eine Zerrung des Keimes hat nicht statt gehabt, 

 und wenn man eine künstliche Entstehung der eben erwähnten Abhebung 

 des Mesoderm vom Entoderm annehmen Avill, müsste man dieselbe der 

 Fixirung schuld geben, die jedoch auch sorgfältig ausgeführt wurde. 

 Auf alle Fälle spricht, selbst wenn man künstliche Ursachen annehmen 

 wollte, eine derartige Ablösung des Entoderms vom Mesoderm, wie sie 

 hier sich darbietet, dafür, dass zwischen beiden Keimblättern in diesem 

 ganzen Gebiet keine innigen Beziehungen bestanden. 



Wenden wir uns jetzt zu den feineren Verhältnissen im Gebiete des 

 Kopffortsatzes und im vordersten Primitivstreifengel )iet. Die Fig, 29 

 bis 33 geben uns darüber bei starker Vergrösserung Auskunft. Fig. 29 

 giebt uns einen Schnitt kurz vor dem Beginn des Kopffortsatzes. Das Ento- 

 derm ist hier ziemlich ungleichmässig gestaltet. Es ist theilweise ziemlich 

 stark verdickt, so dass drei Kerne übereinander zu liegen kommen; an 

 anderen Stellen unmittelbar daneben liegen die Kerne nur in einfacher 

 Schicht. Das Mesoderm lässt — auf dies Verhalten wurde schon bei 

 der Uebersichtsserie hingewiesen — in der Mitte des Schnittes einen 

 freien Raum, so dass Ektoderm und Entoderm hier durch nichts getrennt 

 werden. Fig, 30 stellt den dritten auf Fig. 29 folgenden Schnitt dar, 

 liegt also 30 ^i weiter hinten. Der Kopffortsatz ist hier mit dem Ento- 

 derm untrennbar verschmolzen, und eben deswegen hat es seine Schwierig- 



