6 Dr. med. Franz Keibel. 



anlangt, so wird man gewiss mit Recht behaupten können, dass für 

 solche Studien möglichst einfache Thiere zu bevorzugen sind, um die an 

 sich schwierige Fragestellung nicht noch uunöthig zu erschweren. So 

 werden Amphioxus, Cyclostomen und Selachier als besonders geeignet er- 

 scheinen. Dem gegenüber mag aber doch eingewendet werden, dass der 

 ausgebildete Amphioxus ebenso wie die ausgebildeten Cyclostomen jeden- 

 falls keine primitiven Charaktere, sondern die Spuren mannigfacher ganz 

 specieller Anpassungen aufzuweisen haben und ganz so ursprünglich, wie 

 man vielfach annimmt, sind doch auch wohl die heutigen Selachier nicht. 

 Andererseits haben aber auch die Säugethiere ihre Vorzüge. Zunächst 

 — und das ist ja allerdings pro domo gesprochen — ist es für den 

 menschlichen Anatomen in jeder Hinsicht sehr erwünscht, bei seinen 

 wissenschaftlichen Arbeiten den Zusammenhang mit dem Menschen nicht 

 zu sehr und auf zu lange Zeit zu verlieren ; dann aber fordert auch die 

 Paläontologie der Säuger zu entwicklungsgeschichtlichen Studien" heraus. 

 Der Stamm der Säugethiere ist, wie vereinzelte, aber in jüngster Zeit 

 sich mehrende Funde beweisen, unzweifelhaft älter wie das Tertiär. Die 

 ältesten Reste der Säuger sind ganz vereinzelt im oberen Trias von Europa 

 (Bonebed in Württemberg), von Südafrika (Basutoland) und von Nord- 

 amerika (Nordkaroliua) gefunden worden. Reichlichere Reste finden sich 

 in Dogger und Malm von England (Purbek von Dorsetshire und Oolith 

 von Stonesfield), sowie im oberen Jura und in der obersten (Laramie-) 

 Kreide von Nordamerika (Wyoming).') Ueber die neuesten Befunde 

 berichtet O. C. Marsh „Discovery of Cretaceous mammalia (Part. III) 

 [The American Journal of Science, Nr. 255. March 1892]." Uns iuter- 

 essirt aus dieser Abhandlung der Satz: „Caruivores, Rodents and Ungu- 

 lates still appear to be wauting in this horizont and true Insectivores have 

 not yet been ideutified with certainty." 



Auch die neue Ordnung von eocänen Säugern (Mesodactyla mit 

 den 2 Genera Meniscotherium u. Hyracops), die Marsh (0. C. Marsh 

 A new Order of extinct eocene mammals. ebenda Nr. 257 Mai 1892 S. 

 445) aufstellt, hat für uns hervorragendes Interesse. Marsh sagt von 

 ihr : This order Stands in somewhat the same relation to the typical 

 Ungulates that the Tillodontia do to Rodents and the Chalicotheria to 

 Edentates. Very briefly defined the Mesodactyla may be considered as 

 having the ungulate type of dentition, with the limbs and feet of early 

 Primates, the Chalicotheria as combining an ungulate dentition with 

 the feet of Edentates ; while the Tillodontia unite with the rodent dentition 

 the extremities of primitive Carnivores. 



Wenn auch die Beziehungen dieser interessanten Gruppen im ein- 

 zelnen noch nicht klar zu legen sind, so kann doch Marsh sagen : „One 



^) Vergl. die Elemente der Palaeontologie von STEINMANN u. DOEDERLEIN 

 S. 824 ff. 



