Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 65 



wir hier wohl schon kurzweg als Chordaanlage bezeichnen dürfen. Dabei 

 ist das vordere Ende des Kopffortsatzes ziemlich genau so weit von dem 

 vorderen Rande der Keimscheibe entfernt, wie bei der Keimscheibe 4; 

 das vordere Ende des Primitivstreifens dagegen ist sehr viel weiter vom 

 vorderen Rande der Keimscheibe entfernt, wie in den Keimscheiben 3 

 und 4. Das eben Gesagte gilt im wesentlichen auch für die ganz recon- 

 struirte Keimscheibe 6. Wir erkennen an derselben ausserdem noch eine 

 wesentliche Verlängerung des Primitivstreifens, der bis an das Ende der 

 jetzt schon recht lang gestreckten Keimscheibe reicht. Hier am Ende 

 des Primitivstreifens findet sich eine wohl als Aftermembran zu deutende 

 Bildung. Ich bin in der Deutung hier unbedenklicher, trotzdem mir 

 unmittelbar anschliessende Stadien fehlen, weil die Lage der späteren 

 Lage der Aftermembran beim Schwein am Ende des Primitivstreifens 

 entspricht. Wenn wir also annehmen wollten, dass auch die bei den 

 Keimscheiben 3 und 4 beschriebenen Bildungen schon Andeutungen der 

 Aftermembran sind, so müssten wir zugleich annehmen, dass das hintere 

 Ende des Primitivstreifens sich zurückbilde, und zwar mit einem ent- 

 sprechenden Theil der Keimscheibe, eine Annahme, die grosse Schwierig- 

 keiten hat. Immerhin muss darauf hingewiesen werden, dass ja in 

 anderen Fällen von einem anderen Beobachter Strahl (129) und von 

 mir Primitivstreifenbildung hinter der Aftermembran nachgewiesen wurde. ^) 

 Es gelang das Strahl (129) für das Kaninchen, mir (69) für das 

 Meerschweinchen. 



Versuchen wir uns nun Klarheit darüber zu verschaffen, wie das 

 starke Wachsthum des Kopffortsatzes von dem Stadium der Keim- 

 scheiben 3 und 4 Su dem Stadium der Keimscheiben 5 und 6 zu stände 

 gekommen ist. Drei Möglichkeiten wären hier denkbar. Der Kopffort- 

 satz könnte sich erstlich durch Eigenwachsthum vergrössert haben, er 

 könnte zweitens auf Kosten des Entoderms nach vorn gewachsen sein, 

 es kann drittens das Wachsthum des Kopffortsatzes dadurch bewirkt 

 sein, dass das vordere Ende des Primitivstr^ifens zurückweicht und aus 

 dem in der Achse des Primitivstreifens gelegenen Gewebe der Kopffort- 

 satz hervorgeht. Natürlich sind dann auch noch Combinationen dieser 

 drei Wachsthumsarten möglich, von denen ich jedoch zunächst hier ab- 

 sehe. Erwägen wir zuerst, ob wir die Gross enzunahme des Kopffort- 

 satzes seinem Eigenwachsthum werden zuschreiben dürfen. Abgesehen 

 von den spärlichen Kerntheilungen , welche auf kein sehr bedeutendes 

 Eigenwachsthum des Kopffortsatzes hinweisen, spricht gegen eine solche 

 Annahme der Umstand, dass das vordere Ende des Kopffortsatzes bei 

 den Keimscheiben 5 und 6 etwa ebensoweit von dem Rande der Keim- 

 scheibe entfernt ist, als bei der Keimscheibe 4. Dabei liegt kein Grund 

 vor, anzunehmen, dass der ganze vordere Bezirk der Keimscheibe mit 



*) Vergl. S. 33. 



Morphol. Arbeiten hrsg. v. G. Schwalbe. III. 



