Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 69 



nachdem er die Einschaltung der Chorda besprochen (1. c. S. 417). „In 

 einem späteren Stadium „schaltet" sich die Chorda aus dieser Zellen- 

 masse heraus. Es ist von vielen Autoreu behauptet worden, dass die 

 nach der Elimination der Chorda unter derselben liegende dünne Zellen- 

 lage das ursprüngliche Paraderm repräsentirt. Der Beweis ist aber noch 

 nicht erbracht und kann auch nicht erbracht werden, da es keinerlei 

 charakteristische Merkmale giebt, welche es ermöglichen die Paraderm- 

 zellen während ihrer Verwachsung mit dem Kopffortsatze von den 

 Zellen des letzteren unterscheiden zu können. Die Behauptung, dass der 

 Chordatheil des Kopffortsatzes in das Paraderm eingeschaltet wird und 

 doch die ganze morphologisch demselben homologe Zellenmasse wieder 

 als Chorda ausgeschaltet wird, ohne dass zwischen beiden ein Zellenaus- 

 tausch, eine Umgruppirung der Zellenelemente stattfindet, ist weder auf 

 Beobachtung basirt noch berechtigen vergleichend embryologische Mo- 

 mente zu einer solchen Auslegung des Entwicklungsganges. Ueberhaupt 

 müssen, ohne vergleichend embryologische Anhaltungspunkte, der ganze 

 „Einschaltungsprocess'' des Chordatheiles des Kopffortsatzes, das Auf- 

 treten des „Chordacanales", sein Durchbruch, die schliessliche Ausschal- 

 tung der Chorda, als gänzlich „unerklärliche mystische Entwicklungsvor- 

 gänge gelten''. — Demgegenüber muss ich denn doch zunächst ganz 

 allgemein bemerken, dass auch wenn ein Entwicklungsvorgang unerklärlich 

 ist, dieser Entwicklungsvorgang darum doch wohl noch nicht mystisch 

 zu sein braucht. 



Auch ich versuche, wie Mehnert, mich nach Möglichkeit vergleichend 

 embryologischer und vergleichend anatomischer Gesichtspunkte zu bedienen, 

 habe aber bei diesen wie bei allen sonstigen Gesichtspunkten die Erfahrung 

 an Anderen und mir gemacht, dass sie irre leiten können. — Ich werde 

 in dem Abschnitt, in welchem ich die Gastrulation , die Coelombildung 

 und die Concrescenztheorie mit Rücksicht auf die Entwicklung der Säuger 

 bespreche, noch Gelegenheit haben, zu untersuchen, ob Mehnert in der 

 Anwendung seiner vergleichend anatomischen und vergleichend embryo- 

 logischen Gesichtspunkte, immer glücklich war; hier nur soviel, dass 

 ihm seine Gesichtspunkte die Herkunft des Darmentoblast beim Schwein 

 und bei den sonst von mir untersuchten Säugern nicht erschlossen 

 haben. — Ausser den schon angeführten Gesichtspunkten, welche eine 

 Ableitung des gesammten Darmepithels des Säugers vom Kopffortsatz 

 nicht nur unwahrscheinlich, sondern auch schon unmöglich machen, hatte 

 ich in meiner Arbeit über die Chorda für Kaninchen und Meerschwein- 

 chen schon nachgewiesen, dass an gewissen Stelleu des Darmes eine Be- 

 theiligung des Chordaentoblastes an der Bildung des Darmepithels rund- 

 weg ausgeschlossen war. Das Gleiche gilt vom Schwein. — Dazu kommt 

 nun aber noch eine andere Beobachtung. Vielfach grenzt sich der 

 Darmentoblast schon gegen den seitlichen Entoblast ab, bevor die Chorda 

 in das Entoderm eingeschaltet ist. Kommt in solchen Stadien später 



