Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 71 



ein genaueres Eingehen nothwendig wird. Sind ja doch die Yögel ein 

 aberranter Zweig am Wirbelthierstamme, während wir anzunehmen haben, 

 dass die Reptilien — freiHch wohl keine der lebenden Formen, und vor 

 Allem nicht die Schildkröten — ein Durchgangsstadium für Vogel und 

 für Säuger gebildet haben. Von diesem Standpunkte aus haben denn 

 auch, wie wir später sehen w^erden, die neuesten Untersucher über die 

 Reptiheuentwicklung (Wenckebach (133), Will (134, 135), Mehnert (92)) 

 ihre Beobachtungen verwerthet und sich nicht gescheut, direct von den 

 Reptilien aus die weitgehendsten Schlüsse auf die Entwicklung der Säuger 

 und ihre theoretische Bedeutung zu machen. Mit welchem Rechte das 

 geschieht, soll dann später auch untersucht werden. 



Wenden wir uns hier zunächst zu einer Darstellung der thatsäch- 

 lichen Befunde. Die Autoreu, welche über die Bildung des Mesoderms 

 bei den Amnioten berichten, kann man — wenn ich vom Parablast ab- 

 sehe, der beim Säugethier nicht in Frage kommt und ja auch bei den 

 übrigen Amnioten immer fraglicher wird — in drei Gruppen bringen. 



I. Die einen Autoren leiten den Mesoblast von der oberen Keim- 

 schicht, dem Ektoderm, ab und lassen ihn vom Primitivstreifen resp. von 

 dem zum Primitivstreifen gehörenden Kopffortsatz ausgehen. 



II. Eine andere Reihe von Autoren leitet den Mesoblast von der 

 unteren Schicht des zweischichtigen Keimes vom Entoderm ab. 



III. Eine Anzahl weiterer Autoren leitet den Mesoblast von den 

 beiden primären Schichten des Keimes, dem Ektoderm und Entoderm ab. 



Diese Eiutheilung ist etwas schematisch. Es wird bei ihr nicht be- 

 rücksichtigt, dass die einzelnen Autoren der unteren und oberen Keim- 

 schicht der Amnioten, dem historischen Ektoderm und Entoderm, eine 

 durchaus verschiedene Bedeutung beilegen. Trotzdem ziehe ich es vor, 

 an der historischen Nomenclatur festzuhalten, anstatt — wie z. B. 

 Mehnert (92) — schon bei der Eiutheilung die Differenzen in der ver- 

 schiedenen Auffassung von Ektoderm und Entoderm zu berücksichtigen. 

 Es kann sonst kommen, dass zwei Autoren, welche thatsächlich voll- 

 kommen dasselbe behaupten, in zwei entgegengesetzte Kategorien kommen. 



So fasse ich, um ein Beispiel aufzuführen, die Gastrulation der 

 Säuger als in zwei Phasen verlaufend auf. Im Chordacanal sehe ich 

 einen Theil der Gastrulahöhle. 



Wenn da^er Mehnert mich — wie ich selbst — zu den Autoren 

 stellt, welche direct oder indirect die Chorda der Säuger vom Ektoderm 

 ableiten, so muss er hier die Bezeichnung Ektoderm durchaus im histori- 

 schen Sinne als obere Schicht eines zweischichtigen Keimes fassen. Würde 

 er nicht den nackten Befund, sondern die Deutung in den Vordergrund 

 stellen, so müsste er mich zu den Autoren stellen, welche die Chorda 

 vom Entoderm ableiten. Auf diesen zweiten Standpunkt nun stellt sich 

 Mehnert bei der Besprechung der Literatur über die Reptilien. Auch 

 bei den Reptilien leiten Will, Wenckebach und Mehnert die Chorda 



