76 Dr. med. Franz Keibel. 



Andeutungen eines Coeloms in frühen Stadien ohne Zusammenhang 

 mit dem Primitivstreifen beschreibt Hubrecht (62) und bildet in Fig. 

 87 einen derartigen Schnitt ab. 



Schhesslich ist an dieser Stelle auch noch eine Beobachtung von 

 van Beneden (Fig. 95 des HERTWici'schen Lehrbuchs) beim Kaninchen 

 und ein von mir (72) beim Schwein gemachter Befund zu verzeichnen. 

 Beide Male Hessen sich im Primitivstreifengebiet vom Bntoderm Spalt- 

 bildungen in den Mesoblast verfolgen. Das van BENEDEN'sche Bild 

 weist wohl ziemlich sicher auf Coelomanlage hin und auch bei meiner 

 Beobachtung lag natürlich der Gledanke an Beziehungen zum Coelom 

 nahe, indessen möclite ich vorziehen, den Befund nur als eiue Bestäti- 

 gung dafür anzusehen, dass wir in dem Primitivstreifen den alten Ur- 

 mund oder einen Theil desselben zu sehen haben. Doch über die Theo- 

 rien später. Hier nur gleich so viel, dass der damals mitgetheilte Befund 

 durchaus vereinzelt blieb, und dass es wohl möglich ist, dass es sich bei 

 ihm um eine abnorme Bildung handelte, der Jedoch selbst unter dieser 

 Voraussetzung ihre theoretische Bedeutung nicht abzusprechen sein 

 dürfte. 



Dagegen halte ich die Figuren von Heetwig (Lehrbuch 3. Aufl. 

 Fig. 94 und 97) in unserer Frage nicht für beweisend; sie entsprechen 

 den Figuren 40 und 41 in Heape's Arbeit (41), haben aber bei Hertwig 

 durch die Schraffirungen eine ganz andere und bedeutsamere Livree be- 

 kommen. 



Wenden wir uns jetzt zu der Gruppe von Autoren, welche den 

 Entoblast sich an der Bildung des Mesoblast und der Chorda betheiligen 

 lassen, so scheint es mir zweckmässig, hier zunächst eine Anzalil von 

 Autoren herauszugreifen, welche auf das bestimmteste die Abstammung 

 der Chorda der Säuger aus dem Eutoderm behaupten, ohne auf den 

 Kernpunkt der Frage genügend einzugehen. Es gehören hierher 

 Hensen, Heape, Spee, Selenka, Kann, Hertwig u. Küllmann. All 

 diese Autoren haben für die wirkliche Entscheidung der Frage, ob die 

 Zellen der Chorda aus dem primitiven oberen, oder dem primitiven unteren 

 Blatt der Säugethierkeimscheibe herstammen, viel zu alte Stadien be- 

 rücksichtigt, Stadien, an denen die Frage gar nicht entschieden werden 

 konnte. Die älteren Autoren trifft dabei kein Vorwurf, vor allem 

 Hensen nicht, dem wir ja mit die ersten zuverlässigen Angaben 

 über die feineren Verhältnisse bei der Entwicklung der Säuger ver- 

 danken. Damals hatte sich die Fragestellung noch gar nicht in der 

 heutigen Weise zugeschärft. Aber auch von den neueren Autoren trägt 

 eigentlich nur Kollmann dem Stande der Frage einigermaassen Rech- 

 nung, und selbst bei Kollmann (82) lesen wir (S. 309): „Die zum Auf- 

 bau der Chorda bestimmten Zellen stammen augenscheinlich von dem 

 Entoderm, und zwar nicht bloss an dieser Stelle, sondern auf der ganzen 

 erwähnten Strecke des primitiven Darmrohres, Mesoderm als Herkunft 



