100 ßr. med. Franz Keibel. 



dürfte die Menge des Dotters oberhalb der Linie a — b bei der darge- 

 stellten Amphibiengastrula nicht wesentlich geringer sein, als die unter- 

 halb gelegene Dottermenge. Auch kann ich überhaupt die Anschauung 

 Rabl's über die Dottervertheilung im Amphibienei nicht theilen. Es 

 muss hervorgehoben werden, dass der Dotterpfropf eine sehr wechselnde 

 Grösse hat; in frühen Stadien der Gastrulation ist er ausserordent- 

 lich gross, später Avird er kleiner und kleiner. Ebenso verändert sich 

 auch die Lage des Dotters zu dem sich entwickelnden Keim fortwährend. 

 Nun wii'kt aber doch die grössere Dottermenge nicht nur schon in den 

 frühesten Stadien der Gastrulation, sondern sogar noch früher ein. Es 

 liegt nach meiner Auffassung in dem RABL'schen Gedanken, dass die 

 Avachsende Dottermenge den Blastoporus auseinanderdrängen oder nicht 

 auseinanderdrängen und die Gastrula so zu sagen — natürlich nur bild- 

 lich — an einer anderen Stelle sprengen soll, ein Trugschluss. 



Das Eizellenstadium, in dem die Dottermenge erworben wird, geht 

 der Gastrulation voraus; es kann somit die Dottermenge die Bildung 

 des Gastrulastadiums modificiren, ja im äussersten Fall die Bildung 

 einer typischen Gastrula unmöglich machen, aber die Anschauung, dass 

 die Dotterzunahme des Eies den Blastoporus auseinanderdrängen soll, 

 ist doch nur als eine Hilfsvorstellung zuzulassen, eigentlich kann der 

 Dotter den Blastoporus nur am Schlüsse hindern, und die andere Vor- 

 stellung, dass gar eine Sprengung der Gastrula durch die Dotterzu- 

 nahme statthaben soll, dürfte ganz von der Hand zu weisen sein. 



Doch sehen Avir hiervon zunächst ab und folgen der RABL'scheu 

 Darstellung Aveiter. Bei der Zunahme des Nahrungsdotters nimmt 

 E.ABL an (99 S. 164, 165), tritt eine Arbeitstheilung zwischen den 

 Zellen des Entoderm ein , „wenn Avie bei den Sauropsiden , und 

 wohl auch bei den Protamnioten der Nahrungsdotter zu einer ungemein 

 mächtigen Masse auAvächst, so wird es dazu kommen können, dass nur 

 ein Theil des Entoderms die Funktion beibehält, Deutoplasmaträger 

 zu sein. Wir haben hierin eine Art Arbeitstheilung zu erblicken, 

 welche, wie ich glaube, das stetige Anwachsen des Nahrungsdotters mit 

 sich bringen kann : Die Zellen, welche den Dotter enthalten, haben 

 so zu sagen auch die Pflicht, ihn zu verarbeiten, und sie können daher 

 nicht in derselben Weise, Avie ihre Genossen Antheil an dem Aulbau 

 des Embryo nehmen. Es Avird sich also diejenige Schicht des Ento- 

 derms, die dem Dotter direct aufliegt, in einen gewissen Gegensatz zu 

 dem übrigen Entoderm stellen, ein Gegensatz, der in einer mehr oder 

 weniger scharfen Scheidung des Entoderms in ein embryonales und ein 

 Dotterentoderm zum Ausdrucke kommen muss." 



Wie das Dotterentoderm ohne Gastrulation an seine definitive 

 Stelle kommt, dafür erhalten Avir nur für Säuger eine Andeutung. 

 Rabl sagt darüber (99 S. 166) : „Wir stehen nun hier zunächst der inter- 

 essanten Erscheinung gegenüber, dass die Zellen des Keimes sich schon 



