Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 117 



Ich möchte mich übrigens, auch von solchen Einwänden ganz abge- 

 sehen, an dieser Stelle gegen die HERTWiG'sche Art der Beweisführung 

 überhaupt wenden. Hertwig sagt : 



„Der Urmund ist die Ausmündung eines Hohlraumes, der sich durch 

 Einstülpung aus der Keimblase anlegt, und weiterhin Darm und Leibes- 

 höhle aus sich hervorgehen lässt" und schliesst dann weiter daraus, 

 dass der Umwachsungsrand diese Merkmale nicht hat, er habe mit dem 

 Urmund nichts zu thun. Natürlich aus einer Definition geht nie mehr 

 heraus, als man in sie hineingelegt hat, aber die Basis, auf der diese 

 Definition aufgebaut ist, ist zu schmal; Amphioxus und allenfalls Am- 

 phibien — alles Uebrige bleibt unberücksichtigt, und ich muss denn doch 

 daran festhalten, dass morphologisch Organe zu homologisiren sind, selbst 

 wenn sie ihre Function geändert haben. Wollte man das nicht thun, so 

 würde es mit der Vergleichung vielfach überhaupt bald zu Ende sein. 



Wenden wir uns jetzt zur Concrescenztheorie, welche ihrem ganzen 

 Wesen nach — und neuerdings ist das ja von Hertwig auf das stärkste 

 betont — • die innigsten Beziehungen zur Gastrulationstheorie hat. 

 Die Coucrescenztheorie ist etwa ebenso alt als die Gastrulationstheorie. 

 Ihr Begründer und eifriger Verfechter ist His (50- — 56), der sie trotz 

 allen Widerspruchs und allen Unglaubens immer aufrecht erhalten hat 

 und sie auch auf dem Münchener Anatomencongress von Neuem vor- 

 trug. Ausser His fand die Coucrescenztheorie einen sehr energischen 

 Vertreter in Minot (93), und auch die genialen experimentellen Unter- 

 suchungen ßoux' (106, 107) am Froschei liessen sich zu ihren Gunsten 

 deuten. In ganz besonderer Weise ausgeführt wurde die Theorie neuestens 

 durch 0. Hertwig (47) dadurch, dass er die übrigens auch schon von 

 Roux erkannten Beziehungen zwischen Concrescenztheorie und Gastru- 

 lationstheorie scharf hervorhob. Nach Hertw^ig gehören Urmundtheorie 

 und Concrescenztheorie zusammen, und die letztere ist nur auf Grund- 

 lage der ersteren verständlich. Bevor ich einen Blick darauf werfe, mit 

 welchem Recht Hertwig die Concrescenztheorie durch alle Wirbelthier- 

 klassen durchzuführen sucht, wollen wir sehen, ob sie sich auf unser 

 Object, das Schwein, anwenden lässt. Hier scheint sie nun in der That 

 anerkannt werden zu müssen. Wir haben gesehen, wie in einem ge- 

 wissen Stadium der Entwicklung (R4) der Primitivstreifen bei seinem 

 Wachsthum nach vorn bis nahe an das vordere Ende der Keimscheibe 

 vordrang, und wie er dann (R 5 und R 6) wieder zurückwich. Wir fanden, 

 dass der Primitivstreifen zeitweise bis in das vordere Ende der Chorda- 

 anlage und somit an das vordere Ende des zukünftigen Embryo reichte. 

 Bei dem allmählichen Zurückweichen des Primitivstreifens kommt dann 

 immer neues Material, was ursprünglich zur Seite des Primitivstreifens 

 gelegen hat, in den Embryonalkörper zu liegen, und die Chordaanlage 

 zeigt hierbei an ihrem hinteren Ende theilweise sogar einen paarigen 

 Charakter, Die Aftermembran des Embryo legt sich im hinteren Be- 



