Studien zur Entwicklungsgeschichte des Schweines. 121 



Atlas (26) Taf. IV Fig. 64 — 70 Belege für die Concrescenztheorie. 

 Doch lässt sich bei der Vergleicliimg der Fig. 66 und 67 nicht durch 

 Messung enveisen, ob der Kopffortsatz (ch) im früheren Primitivstreifen- 

 gebiet entstanden ist, oder ob er sich vor diesem Gebiete bildete. Da- 

 gegen tritt in Duval's Abbildungen das Zurückweichen des vorderen 

 Endes des Primitivstreifens, das ja unzweifelhaft ist, deutlich hervor. 

 Derselbe Vorgang kommt auch in der graphischen Darstellung von D. 

 Schwarz (115 S. 14) klar zur Anschauung, und wir könnten ihn im 

 Sinne der Concrescenztheorie deuten. 



Bei den Reptilien aber erleiden wir Schiffbruch. Mehnert sagt 

 dii'ect, dass von einer paarigen Anlage der Chorda nicht die Rede sein 

 könne. Aber wenn wir auch auf diese Angabe kein Gewicht legen 

 wollten, weil ja die paarige Anlage verwischt sein könnte, und in der 

 Thatsache eine Stütze suchen , dass der Primitivknoten sich in cranio- 

 caudaler Richtung zurückbildet, so überführen uns die trefflichen Abbil- 

 dungen, dass hier an eine Concrescenz des Embryo aus den beiden 

 Seiten des Urmundes nicht zu denken ist. Der Embryo tritt vor dem 

 Blastoporus auf. Ich will nicht versuchen mir durch theoretische Spe- 

 culationen zu helfen, etwa durch die Annahme, dass die erste der von 

 mir angenommenen Phasen der Gastrulation in dem Bezirk vor dem 

 Blastoporus der zweiten Phase abgelaufen sein könne. Ich will mich mit 

 der Feststellung begnügen, dass die bei Reptilienembryonen durch sorg- 

 fältige Beobachtung festgestellten Thatsachen eine Uebertragung der 

 Concrescenztheorie auf die Reptilien — vor allem habe ich hier Meh- 

 nert's Untersuchungen an Emysembryonen im Auge — bis dahin nicht 

 erlauben. Das ist aber auch für die Deutung der Vögel- und der Säugethier- 

 entwicklung von grosser Bedeutung, denn sehr wahrscheinlich stammen, 

 v^e das verschiedene Male im Laufe der Arbeit hervorgehoben wurde, die 

 Säuger und Vögel von Reptilien ähnlichen Vorfahren ab; es wird daher 

 schwer sein anzunehmen, dass Vögel oder Säuger sich nach einem Mo- 

 dus entwickeln, der für die Reptilien keine Geltung hat. Kurz und gut, 

 wir werden die Vorgänge bei den Säugern und in unserem Fall beim 

 Schwein nicht ohne weiteres im Sinne der Concrescenztheorie deuten 

 dürfen, bis es uns auch für die Reptilien gelungen ist, die Geltung 

 dieser Theorie nachzuweisen. So will ich denn auch meine Betrach- 

 tungen hier schliessen und sie nicht auf die Anamnia oder gar die 

 Evertebraten ausdehnen. 



Niu' darauf sei noch hingewiesen, dass wenn die Concrescenztheorie 

 für die Anamnia und vor allem die Amphibien auf breiterer Basis nach- 

 gewiesen werden sollte, man vielleicht von dieser Einschränkung wird 

 abgehen können, denn es darf doch auch nicht vergessen werden, dass, 

 wie die Säuger von Reptilien ähnlichen Vorfahren abstammen, die Vor- 

 fahren der Reptilien zu den Amphibien gehört haben müssen. 



