lieber den Zahnbau und Zahnwechsel von Elephas indicus. ]89 



sahen indessen oben, dass jedes Querjoch des Elephantenmolaren sich 

 wiederum aus mehreren kegel- resp. fingerförmigen Einzelzähnen auf- 

 baut. Aus solchen Gebilden sind aber auch die Joche der zygolopho- 

 donten und die Höcker der bunolophodontende Mastodonten zusammen- 

 gesetzt. Wie ich bei Macropus gezeigt habe, entstehen auch die reinen 

 Jochzähne entwicklungsgeschichtlich durch Verwachsung von zwei und 

 mehr neben einanderliegenden kegelförmigen Einzelzähnen. Dement- 

 sprechend sind vermuthlich auch die Joche der Dinotherienzähne ontoge- 

 netisch aus mehreren Zahnscherbchen verschmolzen. Es stellt sich somit 

 heraus, dass alle Mahlzähne der Proboscidier aus einer wechselnd grossen 

 Anzahl von kegelförmigen Einzelzähnchen aufgebaut sind. Diese Zähnchen 

 sind morphologisch durchaus einem thecodonten Crocodil- resp. einem 

 einfachen Säugethierzahne mit unvollendetem Wurzelwachsthume homolog. 

 Danach liegt die Vermuthung sehr nahe, dass dieselben die von 

 reptilienähnlichen Vorfahren ererbten Zahneinheiten darstellen und 

 dass durch Verwachsung derselben die Molaren aller übrigen Säuger, 

 ebenso wie auch diejenigen der Proboscidier hervorgegangen sind. 



Man nimmt an, dass die Dinotherien und älteren Masto- 

 donten schlammwühlende Thiere waren, sowie dass die ältesten buno- 

 donten Hufthiere auf zartere Vegetabiliennahrung angewiesen waren, 

 als die heutigen. Entsprechend der Veränderung der Flora mussten 

 die Zähne der Hufthiere allmählich umgebildet werden. Bei den Zwei- 

 hufern bildeten sich durchgehends selenodonte immer wachsende 

 Zähne aus. Bei den Proboscidiern ist das Princip des permanenten 

 Wachsthumes bei den bleibenden Stosszähnen ebenfalls durchgeführt, 

 bei ihren Molaren aber macht sich ein anderes Princip geltend. Zu- 

 nächst entstanden aus den bunodonten Zähnen unbekannter Vorfahren 

 die Jochzähne der Dinotherien. Durch Apposition immer zahlreicherer 

 neuer Einzelzähnchen wurde die Gestalt der Mahlzahncomplexe immer 

 umfangreicher. Durch eine grössere Anzahl auf einander folgender Den- 

 titionen dieser Molaren Hess sich endlich functionell derselbe Nutz- 

 effekt erzielen wie durch die immerwachsenden Zähne der Paarhufer. 

 Auch bei letzteren ist das Ineinandergreifen von drei verschieden 

 harten Zahnsubstanzen wesentlich für die Kautüchtigkeit der Zähne. 

 Derselbe Nutzeffect wurde bei den Elephantenzähnen dadurch erzielt, 

 dass die einzelnen kegelförmigen Componenten der Mahlzähne, welche 

 ursprünglich (bei Dinotherium) sehr frühzeitig mit einander verwuchsen, 

 mehr und mehr isolirt und dann secundär durch Cementbildung wieder 

 mit einander vereinigt wurden. 



Wir sehen also, dass sich auf Grund der Verwachsungstheorie die 

 Bezahnung der Elephanten auf die einfachste ilirt erklären lässt. Diese 

 Zähne sind in Folge der Anpassung an derbere Nahrung entstanden. 

 Denselben Nutzeffect, der bei den Zweihufern durch das Princip der 

 immerwachsenden Zähne erzielt wird, erreichen die Elephanten durch 



Moipholog. Arbeiten hrsg. v. Cj. Schwalbe. III. lo 



