342 M- MetteDheimcr. 



S.vNDn'DKT (81 S. 40) der Ansicht: lienis volumen insignis et infra 

 marginem thoracis sese extendit. 



Nach Tkelakd (84 S. 227—28) liegt die Milz beim Ngb. vollkommen 

 horizontal; er unterscheidet einen oberen und einen unterm Rand; mit 

 letzterem ruht die Milz auf dem Lig. phrenico-colic. auf, welches (s. auch 

 JoESSEL 39 b S. 250) gleichsam eine nach aufwärts gerichtete Tasche 

 bildet. Dagegen findet Sahli (45 S. 148) keinen Unterschied zwischen 

 der Lage der Milz beim Ngb. und beim E. Diese Differenzen in den 

 einzelnen Angaben dürften sich wohl durch die verschiedenen Ent- 

 wicklungsgrade, welche die Milz im Kindesalter zeigt, erklären lassen; 

 doch wird man im Allgemeinen an einer Ausdehnung der Milz inner- 

 halb der 9. — 11. Rippe sowie einer mehr horizontalen Lage derselben, 

 welche sie bei einiger Grössenentwicklung leicht die Costoclavicular- 

 linie nach vorn überschreiten lassen wird, festhalten müssen. 



Erst nach Eintritt der Athmung wird die Milz allmählich durch 

 die Bewegung der Därme und des Magens und mit der Anfüllung der- 

 selben mehr in das linke hintere Hypochondrium zurückgedrängt. Das 

 oben beschriebene Verhalten der Milz giebt auch zum Theil die Ur- 

 sache ab zu der eigenthümlichen Figur, welches dieses Organ auf 

 Querschnitten beim Ngb. wenigstens unter Umständen erkennen 

 lässt (s. Fig. 7 a). Während beim B. mehr weniger die Gestalt eines 

 Dreiecks mit abgerundeten Ecken an Querschnitten zu Tage tritt, 

 springt hier beim Ngb. die Superf. gastrica winklich zurück. Dies hat 

 weiter seinen Grund wohl darin, dass beim Ngb. die beiden Facetten 

 der innern Milzoberfläche nicht gerade bedeutende Unterschiede unter- 

 einander zeigen, während beim E. die Sup. gastrica bedeutend das 

 Uebergewicht hat. Diese Formunterschiede scheinen jedoch eine ziem- 

 lich grosse Entwicklung des Organs zur Voraussetzung zu haben und 

 können deshalb bei einer kleineren Milz, wie ich in einem Fall beob- 

 achten konnte, vollkommen fehlen. Von den einzelnen Flächen sieht die 

 Sup. suprarenal, nach innen und und unten und die Sup. gastrica nach 

 vorn und innen (s. auch Braune 43 Fig. 2 S. 123); hier kann sich 

 zwischen Magen und Milz das Pancreasende sowie die Flexura coli sin. 

 (Fig. 7a) einschieben; nach hinten aussen ist die Sup. phren. dem 

 Zwerchfell und den Rippen zugewandt, während nach aussen und vorn 

 die Sup. hepatica gerichtet ist. Es ist das Vorkommen einer Berührung 

 von Milz und linkem Leberlappen beim Ngb. eine altbekannte That- 

 sache (Sandifokt) und muss wohl auch als das gewöhnliche Verhalten 

 hingestellt werden. Die Grösse der Berührungsfläche zwischen Milz 

 und Leber wird aber in dem einzelnen Fall vor allem immer abhängig 

 sein von der Grössenentwicklung der beiden betheiligten Organe. Daher 

 fand ich sie nur in 2 von 3 Fällen (s. Fig. 7) in grösserer Aus- 

 dehnung bestehen, während Ballantyne (3a) nach seinen Beobach- 

 tungen die Sup. hepatica sogar als die grösste der 4 Flächen der Milz 



