4()2 <^ Siliwalhe uiiil W Ptitzner. 



Mischungsverhältniss wesentlich grösser sind zwischen verschiedenen 

 Bezirken als innerhalb eines und desselben Bezirks. 



Da uns der letzte Punkt am meisten interessirt, so können wir uns 

 bei den ersten beiden mit weniger scharfer Bestimmung begnügen. Es 

 wird z. B. hinreichen festzustellen, dass eine bestimmte Varietät bei 

 uns in etwa 13% vorkommt, mag sie auch noch zwischen 12% und 

 14% schwanken, und dass mit etwa 300 Fällen dieser Grad der 

 Constanz erreicht wird — sofern wir nur dem gegenüberstellen können, 

 dass anderswo bei einer Untersuchung von ebenfalls mindestens 300 

 Fällen ein Procentsatz von etwa 5 ^'^ oder einer von 40 % gefunden ist. 

 Bei solchen enormen Unterschieden werden wir doch wohl eine Ver- 

 schiedenheit constatiren dürfen, während wir bei geringeren lieber die 

 Frage als zweifelhaft dahingestellt sein lassen. Und dass wirklich so 

 colossale Unterschiede vorkommen — weit grössere als beim Skelet, 

 speciell beim Schädel — dafür werden wir bereits weiterhin einige un- 

 bestreitbare Beweise anzuführen in der Lage sein. — 



Gleichartiges Material für die eigene Untersuchung — dieser For- 

 derung haben wir vorläufig zu genügen geglaubt, indem wir alle auf 

 dem hiesigen Präparirsaal l)eobachteten Fälle benutzten. Später, wenn 

 die Zahl der Fälle noch grösser geworden und wenn die zum Constant- 

 werden erforderliche Mindestzahl empirisch festgestellt ist, werden wir 

 die Fälle nach dem Geburtsland sondern, um festzustellen, ob die Bei- 

 mischung Fremder die für die in Südwestdeutschland resp. im Elsass 

 Geborenen gefundenen AVerthe beeiuflusst. Im Ganzen ist diese Bei- 

 mischung gering, gegenüber den in Elsass, Lothringen, Baden und der 

 bayrischen Eheinpfalz Geborenen; und dass das Material ein ziemlich 

 gleichartiges resp. von ziemlich gleichartiger Mischung ist, hat der eine 

 von uns ^) an dem Beispiele der Längenmaasse des Handskelets nach- 

 gewiesen, bei dem die Diirchschnittsmaasse nur um höchstens 0,1 mm 

 differirten, als sie aus 180 statt aus 115 männlichen Händen berechnet 

 wurden. 



Für weit dringlicher haben wir es dagegen erachtet, die Fälle so- 

 bald als möglich nach dem Geschlecht zu sondern, da sich, wie wir 

 weiter unten sehen werden, vielfach nicht nur bedeutende Unterschiede 

 in der Häufigkeit, sondern nuch in der grösseren und geringeren Gleich- 

 artigkeit der ]\Iiscliung — bei den weiblichen Fällen wurden in der 

 Regel die Werthe viel rascher constant als bei den männlichen — 

 herausstellten. 



Wo es sicii um paarige Gebilde handelt, wie bei den meisten Varie- 

 täten, ist es natürlich iiothwendig , 1 Leiche = 2 Fälle zu setzen. 

 Manche Autoren, namentlich ältere englische, machen bei Häufigkeits- 



1) PfITZNEH, Beiträjre zur Kcuntniss iles menschlichen Extremitätenskelets 

 V. Alorphol. Arbeiten Bd. II. 



