498 G. Schwalbe. 



genügend vorbereitet. Da die Hauptkrone des Doppel/ahnes in Grösse 

 und Gestalt, sowie in ihrer Lage in dci- Hauptalveole voUkonnuen dem 

 normalen medialen Milchselincidezalm der rechten Seite entspricht, so 

 können wir in dieser Hanptkrone nur den medialen Milcli-Schneidezalin 

 der linken Seite erkennen. Die Nebenkrone aber verhält sich wie ein 

 mit diesem Schneidezahn verwachsenes Ansatzstück, etwas, was zu dem 

 in Ct rosse und Gestalt normal Ausgebildeten als etwas Accessorisches 

 hinzukommt. Vergegenwärtigen wir uns, dass sie die Alveole des Er- 

 satzzahns einnimmt, also die Stelle, an welcher rechterseits das Zahn- 

 säckchen des Ersatzzahnes gelegen war, so ist wohl keine andere Deu- 

 tung möglich als die, dass es sich in unserem Falle um eine Ver- 

 wachsung des e r s t e n M i 1 c h - 1 n c i s i V u s m i t d e r K r o n e seines 

 Ersatzzahns handle. Nur die abweichende Gestalt der Nebenkrone 

 könnte noch zu Zweifeln Veranlassung geben ; wde Fig. 3 zeigt, ist die 

 Krone dieses Ersatzzahns beim 3monatlichen Kind, wo ich sie zuerst 

 i'and, niedrig und breit und deutlich dreizackig. Unsere Nebenkrone 

 aber übertrilft um 1 mm Höhe die Krone eines normalen Ersatz-Incisivus 

 I. und ist ferner nur einsijitzig. Ich möclite aber in dieser Formver- 

 schiedenheit keinen Grund gegen die von mir aufgestellte Deutung 

 sehen. An den medialen Ersatz-Incisivi I des Unterkiefers, von denen 

 ich im 6. Monat die ersten Spuren fand , konnte icli deutlich die Ent- 

 stehung der einheitliehen dreizackigen Krone ans 3 getrennten Spitzen 

 nachweisen, von denen die mittlere am stärksten ausgebildet war, 

 während die mediale am kleinsten erschien, und sich noch vollkommen 

 getrennt zeigte von der mittleren. In einem noch etwas frülieren 

 Stadium hätte man also die laterale noch getrennt, die mediale vielleicht 

 gar nicht angetroffen. Einen ganz ähnlichen Fund einer Entstehung 

 aus 3 getrennten Sjntzen machte ich nachträglich am medialen Ersatz- 

 Incisivus des Oberkiefers eines 3 Monat alten Kindes. Es geht 

 jedenfalls hieraus hervor, dass 1) die Schneide dieser Schneide- 

 zähne aus 3 nc])en einander liegenden ursprünglich ge- 

 trennten Zacken zusammenwächst, in analoger Weise wie dies 

 für die Krone der Molaren nachgewiesen ist,^) dass ferner 2) die mitt- 

 lere Zacke des Kronenraudes dieser Incisivi als Hauptzacke an- 

 zusehen ist, die sich nach dem mir vorliegenden Präparat in der That 

 nicht unterscheidet von den eben angelegten Zacken der Molaren. Auf 

 die theoretische Seite dieses Ergebnisses will ich später eingehen. Hier 

 ziehe ich zunächst nur den Sclduss, dass die Nebenzacke unseres Doppel- 

 zahnes, wie auch die oben näher geschilderte besondere Beziehung zur 

 Mittelrippe bezw. dem Tuberculum dentale der Hauptzacke ergiebt, der 



') Wenn R<')SE (21. 23) dies an Schnitten zunächst nicht constatirt, so liegt 

 dies wohl daran, dass er Milch-Incisivi darauf untersuchte und dass in der That 

 die Krone dieser eine Dreitheilung kaum erkennen lässt; s. oben S. 494 



