Ueber eine seltene Anomalie des Milch-(icbisscs beim Mensehen etc. 515 



r^ 



stärkeres Hervortreten der Höcker und schärferen Abgrenzung derselben 

 durch tiefer einschneidende Furchen charakterisirt sei. Er sagt aus- 

 drücklich (p. 295): „L'anomalie qui nous occupe ici n'est jamais re- 

 prescntee par une Separation complcte d'une des portions 

 de l'organe dentaire.^' Nichts desto weniger kann ich den Abbildun- 

 gen Magitot's einige Beispiele entnehmen. Einen Fall unvollstän- 

 diger Verschniel/Aiag stellt Fig. 11 Tafe 1 XVI für die beiderseitigen 

 dort abgebildeten Molaren dar. Es hat 

 hier keine Verschmelzung des Protoconus 

 mit dem Paraconus stattgefunden, auch ist 

 beiderseits der Protoconus viel schärfer von 

 der übrigen Krone abgegrenzt, als normal. 

 Ob die in Fig. 4 und 6 Tafel V abgebilde- 

 ten „überzähligen Molaren''' a hierher ge- 

 hören, etwa als isolirt gebliebene Coni zu 

 betrachten sind, lässt sich nach der Abbil- 

 dimg nicht sicher entscheiden. Sehr interes- 

 sant ist die Abbildung Fig. 167, welche 

 Steenfeld in Scheff's Handbuch der Zahn, 

 heilkunde nach Scheee mittheilt, und die 

 ich in Fig. 10 reproducire. An Stelle des 

 letzten Oberkiefer-Molaren der linken Seite 

 finden sich drei isolirte kleine Zahngebilde. 

 Ferner befinden sich in dem sehr abnor- 

 men Gehiss des rechten Oberkiefers Fig 

 zweiten Prämolaren und ersten Molaren zwei kegelförmige Zähne einer 

 äusseren (labialen) Reihe und zwei uuregelmässige kleine Zahngebilde 

 einer inneren (lingualen) Reihe. Endlich macht Zuckerkandl (40. S. 58) 

 die x\ngabe, dass „an Stelle des dritten Molaris zwei gleich geformte 

 Stiftchen sich l)efinden" können oder „es spaltet sich der Weisheitszahn 

 in ein grösseres mit uuregelmässig geformter Krone versehenes Zahnstück 

 und in einen Stiftzahn." Aehnliche Angaben machte derselbe Forscher 

 gelegentlich einer Diskussion auf dem Anatomen-Congress in Wien. 

 Den dort erwähnten Fall von Rollmann vermochte ich ohne genaueres 

 Citat nicht aufzufinden. 



Diese Angaben über Zerfall der Molaren in ihre einzelnen serialen 

 Componenten, deren Zahl wohl sicher, sobald einmal die Aufmerksam- 

 keit darauf gelenkt ist, sich mehren werden, zusammengehalten mit dem 

 Verschmelzen normalerweise getrennter Zähne zweier verschie- 

 dener Serien dürften geeignet sein, die von mir vorgetragenen An- 

 schauungen noch fester zu begründen. 



Es zeigt aber die von mir erörterte Dentitions-Theorie noch eine 

 wesentliche Lücke. Es scheint auf den ersten Blick, als wenn die als 

 Ersatz, der Milchmolaren auftretenden beiden Prämolaren sich nicht 



Fig. 10. Copie nach Schert" au« 

 Sterufcld (35. S. 487). An Stelle 

 des dritten linken oberen Molaris 

 (?»^) erscheinen 3 getrennte Höcker. 



161 in der Gegend des 



