522 <-T. Schwalbe, 



zu verwertbell. Das Auftreten jener schwächeren Produkte in einer 

 Reihe genügt füi- das junge Thier, dessen Ernährung die Mutter über- 

 wacht. Dadurch gewinnen die stark entwickelten höher specialisirten 

 Ersatzzähne in dein stets wachsenden Kiefer Raum und Zeit für ihre 

 höhere Ausbildung." — „Beide Serien befinden sich sozusagen im Kampfe 

 ums Dasein. Der Kampf ist zu Ungunsten der Milchzähne entschieden 

 und bei manchen Säugern vollständig ausgekämpft". Diese citirten Angaben 

 von Baume genügen, um ein Urtheil in Betreff seiner Theorie zu gewinnen. 



Die Uebereinstimmung der BAUME'schen Theorie mit der von mir 

 vorgetragenen besteht aber weniger in der Angabe, dass die Milchzähne in 

 Reduction begriffene minderwerthige, aber durch Vererbung festgehaltene 

 Organe seien, als in der Ableitung der Ersatzzähne der Milchmolaren von 

 derselben epithelialen Falte, weiche die Milchzähne liefert, vollständig un- 

 abhängig vom Schmelzorgan der letzteren. Baume bezeichnet die Schmelz- 

 leiste als Primitivfalte (2. S. 65 ff.) und äussert sich (S. 73) wie folgt: 

 j.Nach meiner Schätzung erfolgt die Anlage der Keime für die Ersatz- 

 zäline gegen Ende der Schwangerschaft und wird überhaupt erst kurz 

 vor der Geburt sichtbar. Aus den noch übrig gebliebenen Resten der 

 Primitivfalte, welche mit dem Mundhöhlenepithel mehr oder minder 

 in Verbindung geblieben sind, entwickeln sich die Keime für die blei- 

 benden Zähne." — jjDie bleibenden Zähne entwickeln sich demnach aus 

 Epithelresten, welche thatsächlich niemals an der Bil- 

 dung der Milchzähne betheiligt gewesen sind." 



Hierzu führe ich nun an, dass thatsächlich auch von den neuesten 

 Autoren auf dem Gebiete der Zahnentwickluug (Rose, Kükenthal, 

 Leche) festgestellt ist, dass nicht etwa ein Ersatzzahnkeim von dem zu- 

 gehörigen Milchzahnkeim sich abschnürt, sondern dass der Keim des 

 Ersatzzahnes sich Ungualwärts vom Milchzahnkeim an der äusseren Seite 

 der frei hervorragenden Schmelzleiste, die mm jenseits des Milchzahn- 

 keimes Ersatzleiste genannt wird, sich bildet. In diesem Punkte dürfte 

 also die Differenz zwischen der Ansicht von Baume einerseits, Rose, 

 Leche, Kückenthal anderseits nur äusserst geringfügig sein. Anders 

 steht es mit der Frage, ob jedem Milchzahngebiet ein bestimmtes 

 Stück Ungualwärts gelagerter Ersatzleiste entspricht, welches 

 z u r Z e i t d e r A n 1 a g e d e r M i 1 c h z ä h n e n o c h n i c h t 

 e X i s t i r t e , oder ob die Theile der Ersatzleiste , an welclien sich 

 die Keime der bleibenden Zähne entwickelten, als Stücke der 

 ursprünglichen Zahnleiste aufzufassen sind, also bereits 

 während der Anlage der Milchzahnkeime zwischen letze ren vor- 

 handen waren. Nach meinem Dafürhalten ist letztere Ansicht wenig- 

 stens für das Gebiet der Prämolaren diejenige, welche am meisten 

 mit den Thatsachen übereinstimmt, und möchte ich mich also in der 

 vorstehenden Form für die BAUME'schen Theorie zunächst, soweit 

 die Milchmolaren und IVämolaren in Betracht kommen, aussprechen 



