530 Gr. Schwalbe. 



tives Stück der ursprünglichen Zalmleiste in Folge auffallender Kiefer- 

 verkürzung versenkt bezw. verschoben wurde, sodass nun die von ihm 

 aus später entstehenden beiden Zahngenerationen, die während der Ent- 

 wicklung zu den Kronen der Prämolareu verschmelzen, als Ersatzzähne 

 der Milchmolaren auftreten. 



Bei der Entwicklung meinta- Anschauungen über die Dentition des 

 Menschen ging ich von der Thatsache aus, dass sich die linguale Krone 

 des von mir beschriebenen Doppelzahnes zu dem mit ihr verwachsenen 

 Milchschneidezahn genau so verhält, wie die lingualen Coni der Molaren 

 und Prämolaren zu den labialen. Unser Doppelzahn repräsentirt ein 

 Verschmelzungsstadium, wie es jene complicirteu Zahnformen in analoger 

 Weise mehrfach zeigen. Wenn also die linguale Krone des Doppel- 

 zahns der zweiten Dentition des Menschen augehört, so ist auch die 

 linguale Reihe der Molar- und Prämolar-Coni dieser zuzurechnen. 



AVenn nun auch für den Menschen und die Affen diese von mir 

 vorgetragene Auffassung der Dentitionen eine genügend begründete sein 

 dürfte, so verhehle ich mir doch nicht, dass eine Uebertragung derselben 

 auf die verschiedensten Säugethierklassen manche Schwierigkeiten zu 

 überwinden hat. Gerade die Molaren sind es hier, Avelche eine starre 

 Schematisiruug im Sinne meiner für die Primaten entwickelten Theorie 

 vielfach nicht zuzulassen scheinen. Denn ihre Höcker oder Coni sind 

 durchaus nicht immer in 2 regelmässigen Reihen angeordnet, sondern 

 vielfach in scheinbar unregelmässiger Weise gegen einander verschoben ; 

 dazu kommt noch, dass es Molaren mit einer grösseren Anzahl von 

 Höckerreihen giebt! Es ist aber nicht meine Absicht, an diesem Orte 

 auf diese Schwierigkeiten ausführlich einzugehen. Ich hoffe bald bei 

 einer anderen Gelegenheit diese Fragen, sowie überhaupt die allge- 

 meinen Dentitionstheorieu, die phylogenetische Ableitung des 

 Zahn wechs eis kritisch besprechen zu können. Nur soviel möchte ich 

 jetzt schon bemerken, dass mir jene Schwierigkeiten nicht unüberwind- 

 lich erscheinen. Verschiebungen der ursprünglich einer Reihe an- 

 gehörigen Coni in labialer f)der lingualer Richtung werden bei einer 

 allgemeinen phylogenetischen A'erkürzung der Kiefer, welche mir bei den 

 Säugethieren gerade zuerst in dem die Molaren tragenden Stück 

 („Hintorkiefer") zu erfolgen scheint, eintreten müssen und zur Bildung 

 mehrreihiger Molaren führen oder wenigstens das Bild zweii-eihiger 

 Zähne stören können. In letzterer Hinsicht möchte ich hier schon an- 

 führen, dass die sogenannte „mediane" Stellung des Pentaconid des zweiten 

 Unterkiefer-Milchmolaren erst secundär ontogenetisch in Folge einer 

 solchen Verschiebung eintritt, da seine erste Entwicklung in der labialen 

 Reihe stattfindet. Wie ein einreihiger Zahn eine linguale Zacke er- 

 halten kann, sodass er zu einem partiell zweireihigen wird, zeigt die 

 Entwicklung des Untorkiefer-Reisszalms beim Hunde, dessen Inneuhöcker 

 sich ursprünglich hinter dem stärksten Conus des Zahnes in der labialen 



