Ueber eine seltene Anomalie des Milch-Gebisses beim Menschen etc. 533 



thieren sich finden. Ob Herumann's Fall (43) in dieselbe Kategorie 

 gehört, ist nach der vorliegenden Mittheilung nicht zu entscheiden. 



In Betreff der Frage, ob die Incisivi des Menschen als einfache 

 oder zusammengesetzte Zähne angesehen werden müssen, sei hier noch 

 eine der meinigen verwandte Anschauung von Maciitot (19 p. 86 u. 87) 

 citirt. Er spricht sich über die Entwicklung der Schneidezähne fol- 

 geudermassen aus : „Observons, en effet, la formation du bulbe dans un 

 foUicule de cet ordre. II est encore primitivement unique; mais ä un 

 moment de l'evolution, il se surmonte de saillies au nombre detrois, 

 lesquelles se recouvrent encore d'un nombre egal de cha- 

 peaux dentinaires." — Nach Abschluss der vorliegenden Arbeit 

 erhielt ich ferner Kenntniss von den Arbeiten von Credner (44) und 

 Semon (45). Nach ersterem entstehen die scheinbar einheitlichen ein- 

 spitzigen Zähne paläozoischer Stegocephalen (Sclerocephalus), „aus der 

 Verschmelzung einer vielzähligen Gruppe von Einzelanlagen, deren jede 

 einem Schuppen- oder Gaumenzähnchen homolog ist." Er schliesst sich 

 hiermit Röse's Ansicht an, dass die einspitzigen conischeu Reptilien- 

 zäline sowie die Coni der Molaren „keine primitiven, sondern vielmehr 

 polysynthetische Gebilde" sind. „Erst aus der Verschmelzung solcher 

 würden nach den genannten Autoren" (Kükenthal, Rüse) „die viel- 

 spitzigen oder mehrhöckerigen Zähne der höheren Wirbelthiere ent- 

 stehen und dann einen ComplexvonpolysynthetischenZähnen 

 (polysynthetische Zähne zweiter Ordnung) vorstellen." Semon's (45) Be- 

 obachtung bezieht sich auf die Entwicklung der Pterygopalatinalzähne 

 von Ceratodus Forsteri. Jede der betr. Zahnplatten entsteht aus 6 ge- 

 trennten Höckeranlageu, die später zu einer einheitlichen Zahnplatte mit 

 6 Zacken verschmelzen. 



AVährend des Druckes meiner Arbeit wurde mir auch die wichtige 

 Arbeit von Woodwakd (46) über die Zahnentwicklung der Känguruhs 

 bekannt. Ich erwähne aus dieser Arbeit hier nur den wichtigen Nach- 

 weis, dass der Ersatzzahn für pm 4 nicht als ein Zahn einer zweiten 

 Serie aufzufassen ist, sondern dass er aus einer Anschwellung des Ban- 

 des der Zahnleiste zwischen den Anlagen von pm 3 und pm 4 ent- 

 steht, also derselben Serie wie letztere angehört. Somit gilt auch 

 für diesen Prämolaren Baume's Ansicht in der von mir modifizirten 

 Form. 



