— 183 — 



Ijeitimg- reflektorischer Äiisseruno'en dienten, sich schon sehr 

 frühzeitig- mit Nervenmark umhüllten, also leitungsfähig waren, 

 während die Bewusstseinsimpulse leitenden Faserzüge erst viel 

 si)äter Markscheidenbildung zeigten. Sie sehen ein, wie sehr 

 dadurch die Theorie des allmählichen Entstehens, des bewussten 

 (leisteslebens aus unbewussten reflektorischen Anfängen, eine 

 sichere anatomische Grundlage gewann. — In gewisser Weise 

 war freilich der geniale Meynert schon viel früher zu denselben 

 Kesultaten gelangt, und zwar bei seinen vergleichend anatomischen 

 Untersuchungen über die Hirnschenkel. Unter Hirnschenkel 

 versteht man denjenigen Theil des Projektionssystems, der vor 

 dem Eintritt in die Brücke unterhalb der Vierhügel sämtliche 

 Fasern, die das (irosshirn verlassen, in sich schliesst. Man 

 kann an demselben zwei Teile unterscheiden, den „Fuss" und 

 die „Haube". Meynert fand nun, dass diese beiden Teile wesent- 

 liche Difl'erenzen in ihrem Grössenverhältnis beim Menschen, 

 l)eim Fötus und bei den Wirbeltieren zeigen. Man kann im All- 

 gemeinen sagen, dass, je höher das Wesen in seinen, psychischen 

 Funktionen steht, eine desto mächtigere Entwickelung des Fusses 

 sich zeigt. Wenn man nun bedenkt, dass die Fussfasern zum 

 grössten Theil aus der Hirnrinde, dem Streifenhügel und dem 

 Linsenkern, also den Bewusstseinscentren stammen, während die 

 Haubenfasern aus den Vier- und Sehhügeln, den reflektorischen 

 (langlien entspringen, so zeigt sich auch hier wieder die ana- 

 tomische Begründung des Satzes, dass das Bewusstsein erst 

 sekundär entsteht aus der Quelle der reflektorischen Bewegung. 

 Auch diese vergleichend anatomischen Untersuchungen ver- 

 sprechen, mit den früher genannten Methoden verbunden, für 

 die Zukunft wichtige Aufschlüsse der Gehirnanatomie zu bringen. 

 In der Grosshirnrinde stapeln sich nun alle Erinnerungs- 

 l)ilder der Sinneseindrücke, alle Be wegungs vor Stellungen auf; 

 es fragt sich nun, sind alle Teile der Binde hierin gleichwertig, 

 hat die Rinde in allen ihren Abschnitten gleiche Bedeutung? 

 Flour ens, der zuerst sich diese Frage vorgelegt hat, hat sie 

 mit Ja beantwortet ; er behauptete : Man kann einem Tiere den 

 grössten Teil des Grosshirns wegnehmen, ohne irgend welche 

 bemerkbare Störung zu erzeugen, er meinte, dass der erhaltene 

 Rest des Grosshirns durch erhöhte Leistung den Verlust ersetzen 

 könne. Sie erinnern Sich wohl alle an eine andere Lehre, deren 



