Die Kainogenese. 19 



die Centralia carpi. Ich finde in frühen Stadien ganz regelmässig, 

 daf=s letztere, insbesondere aber der Knorpel, welcher dem Centrale 

 radiale nach der Deutung Rosenbeeg's entspricht, anfänglich an Inter- 

 cellularsubstanz ärmer ist und ein weniger differenzirtes Perichondrium 

 besitzt als die übrigen Knorpelprovinzen des Carpus. Diese Befunde 

 vermag ich nur durch die eine Annahme zu erklären, dass die Centralia 

 carpi sich gleichfalls verlangsamt entfalten und insbesondere ihre histo- 

 logische Differenzirung einen gewissen Grrad von Torpidität erkennen 

 lässt. Eine späte Differenzirung des Centrale des Menschen hat 

 RosenbeeCt beschrieben. Auf die gleiche Erscheinung beim Crocodil 

 hat Kükenthal verwiesen (S. 75.) 



In folgender Uebersicht stelle ich alle diejenigen Extremitäten- 

 Skeletstücke zusammen, welche bei Emys eine Verzögerung ihrer 

 knorpligen Differenzirung erfahren. 



Obere Extremität. Untere Extremität. 



Radiale externum Fibula (bisweilen) 



Ulnare externum Centralia tarsi 



Centrale ulnare Fünfter Zehenstrahl. 

 Centrale distale. 



Vom topographischen Standpunkte aus lassen sich alle vorstehen- 

 den Elemente keineswegs in die gleiche Rubrik stellen. Es finden sich 

 Skeletstücke, die zum Theil proximal (Fibula), zum Theil mehr distal 

 liegen (fünfter Zehenstrahl) ; andererseits entweder Randelemente sind 

 (Radiale externum, ulnare externum), oder mehr die mittleren Partien 

 der Extremität einnehmen (Centralia). 



Vom biologischen Gesichtspunkte hingegen gehören 

 alle diese torpiden Elemente in dieselbe Kategorie, in- 

 sofern es möglich ist nachzuweisen, dass es sich in 

 einem jeden einzelnen Falle um ein Skeletstück han- 

 delt, welches einer regressiven Skeletreihe angehört. 



Bei den verschiedenen Formen der Centralia braucht ein weiterer 

 Beweis, dass es sich um rudimentäre Bildungen handelt, gar nicht 

 weiter erbracht zu werden, seitdem diese Fragen für den Menschen 

 und die Säugethiere durch die grundlegenden Arbeiten von E. Rosen- 

 berg und Leboucq im bejahenden Sinne entschieden worden sind. Auch 

 bei Emys und den Cetaceen haben die Centralia aufgehört, die Rolle von 

 selbstständigen Elementen zu spielen. Sie verwachsen in ihrer Ontogenese 

 zum Theil untereinander, zum Theil mit ihren Nachbargebilden und machen 

 sich bei erwachsenen Schildkröten nur ganz ausnahmsweise gelegentlich 

 noch durch einen eigenen Ossifikationskern bemerkbar. (Fig. 16 Centr. Tars.) 



Von dem Radiale externum speciell der Emys Marsili hat Rosen- 

 berg gezeigt, dass es sich nicht um eine neue Acquisition handeln 

 kann. Es ist vielmehr zu deuten als ein sehr alter Theil des ur- 



2* 



