26 -Dr. Ernst Mehnert. 



von vier Phalangen erreicht. Die zweite Zehe hat es zu dieser Zeit 

 erst zur Anlage einer winzig kleinen ersten Phalanx gebracht. Bei 

 demselben Objekt ist der Diaphysenabschnitt des Metatarsus 2, 3 und 

 4 von einem dünnen corticalen Knochenmantel umhüllt. Alle drei 

 mittleren Metarsalia sind nun durch breite Zwischenräume von ein- 

 ander getrennt (Figur 65) und sind erst mit schmalen Randpartien 

 ihrer Basis mit dem Tarsale distale theilweise verschmolzen. Vom 

 ersten Zehenstrahle finde ich keine deutlichen Spuren mehr vor. Ich 

 muss deshalb annehmen, dass der beim jüngeren Embryo (Figur 32, 

 37) noch vorknorplige (Figur 61, 1), bei den je um ein Tagesinter- 

 vall älteren Objekten (Figur 33, 38 und 34, 39) jungknorplige Meta- 

 tarsus primus sich unterdessen zurückgebildet hat. 



Der Metatarsus der fünften Zehe zeigt keine Ossifikation und ist 

 auch nur in seinem distalen Abschnitte erhalten. Das in dem früheren 

 Stadium noch knorplige Gewebe zeigt einen hohen Grad von De- 

 struktion. Die Knorpelintercellularsubstanz hat an Masse abgenommen 

 und die Fähigkeit verloren, sich durch Hämatoxylin intensiver als ge- 

 wöhnliche Intercellularsubstanz zu färben. Es hat eine Proliferation 

 der Kerne stattgefunden, und das Achsengewebe des Metatarsus quin- 

 tus ist zur ursprünglichen Stufe eines kleinzelligen, dichten indifferenten 

 Embryonalgewebes zurückgekehrt. Nur die im Allgemeinen noch 

 wenig abgeänderte Perichondriumschicht macht es möglich, den Be- 

 zirk des Metatarsus von seiner Umgebung abzugrenzen (Figur 65, 5). 



Alle bisher aufgezählten kanonischen Elemente des Straussfusses 

 zeichnen sich durch eine bestimmte Regelmässigkeit in der Aufein- 

 anderfolge von Anlage und Weiterdifferenzirung aus. Jedoch besitzt 

 der Fuss ebenso wie der erst später zu erledigende Flügel eine An- 

 zahl von inkonstanten Elementen. Es sind dieses hyalin-knorplig 

 präformirte Gebilde, die nicht nur bei verschiedenen Embryonen, son- 

 dern auch auf beiden Seiten desselben Embryo Unterschiede aufweisen 

 können, bisweilen auch ganz fehlen. Charakteristisch für alle diese 

 Elemente ist ihre späte Differenzirung. Wenngleich auch hierin indi- 

 viduelle Differenzen zum Durchbruche gelangen, so kann dennoch als 

 durchschnittliche Regel gelten , dass accessorische Elemente erst dann 

 Spuren ihrer Existenz verrathen, wenn alle kanonische Knorpel, so- 

 wohl histologisch, als auch in formeller Hinsicht wohl ausgearbeitete 

 Stücke sind. Es kann nicht meine Aufgabe sein, schon hier alle beim 

 Strausse vorkommenden inkonstanten Elemente aufzuzählen und ihre 

 morphologische Bedeutung darzulegen. Dieselben besitzen ein speciell 

 phylogenetisches Interesse für die Ratiten und sollen an anderer Stelle 

 ausführlich behandelt werden. Zum Zwecke meiner jetzigen, nur auf 

 Klärung der heterochronischen Entfiltungen gerichteten Darstellung, 

 wähle ich ein besonders auffälliges Beispiel aus. 



