Die Kainogenese. 7 



und abgeändert. Die flächenhafte Ausbreitung primitiver Sauropsiden- 

 Keime ist eine direkte Folge der kolossalen Dotterzunahme bei beiden 

 Gruppen dieser Klasse. Ebenso ist die solide Anlage der Urwirbel, 

 Seitenplatten und des Kopffortsatzes bei den höheren Vertebraten, die 

 solide Anlage des Gehör- und Augenbläschens und WoLrr'schen 

 Ganges bei Knochenfischen, und der abweichende Entfaltungsmodus, 

 des Centralnervensystems bei Teleostiern und Cyclostomen eine direkte 

 Folge mechanischer Beeinflussung des Entfaltungsprocesses. 



In einer früheren Arbeit ^) suchte ich zu zeigen , dass die Ver- 

 gleichung der individuellen Variationen eine weitere Handhabe bietet, 

 Palingenese von sogenannter Kainogenese auseinander zu halten. Durch 

 Zusammenstellung einer sehr grossen Zahl, theils eigener, theils in der 

 Litteratur zerstreuter Angaben, wies ich nach, dass die bisherige 

 Lehre von der Konstanz der „Entwicklung" nicht zu- 

 treffend ist, sondern im Gegentheil die Entfaltung mancher Organe 

 selbst innerhalb ein und derselben Species oft sehr verschieden ver- 

 laufen kann. Diese Verschiedenheiten sind durchaus nicht regellos, 

 sondern lassen sich auf ganz gesetzmässige atavistische Beziehungen 

 zurückverfolgen. Einzelne Embryonenindividuen entfalten sich pri- 

 mitiver als ihre Speciesgenossen und liefern vermittelnde Ueber- 

 gäuge zu den ursprünglicheren, bei niederen Klassen allein eingehal- 

 tenen Entfaltungstypen. Ich nannte solche Fälle von individueller 

 Variation atavistische Rückschlagformen und zeigte, dass die Ver- 

 gleichung derselben die Möglichkeit bietet, die verschiedenen Entfaltungs- 

 typen der einzelnen Gruppen untereinander zu einer palingenetischen 

 Reihe zu verknüpfen. In der Schlussbetrachtung kam ich zu dem 

 Ergebnisse, dass die Bestimmung der Variationsbreite für die einzelnen 

 Species, Ordnungen und Klassen in der Zukunft ein sicheres Mittel 

 abgeben wird, aus den variablen Befunden der Ontogenien die Palin- 

 genese festzustellen und durch Verallgemeinerung derselben die Phylo- 

 genese zu erkennen. 



Eine dritte Möglichkeit zur Erkennung der Kainogenese steht offen 

 auf dem Wege der Vergleichung jener Entfaltungsunterschiede, welche 

 homologe Organe untereinander bei demselben Embryo zeigen, mit den 

 Unterschieden, welche die nämlichen Organe beim ausgewachsenen In- 

 dividuum erreichen. Der definitive Zustand beim ausgewachsenen Thiere 

 ist aber seinerseits wiederum wesentlich ein direktes Produkt seiner Phylo- 

 genese. Auf diese Weise ist es möglich, charakteristische korrelative 

 Unterschiede nachzuweisen, die bestehen zwischen den unterschiedlichen 

 Ontogenien homodynamer Organe und den verschiedenen phyletischen 

 Ausbildungsarteu derselben. 



Vorliegende Arbeit ist dazu bestimmt, den Nachweis zu liefern, 



1) Mehnekt, 1895 a. 



