„Wir werden nicht anstehen, zu erkennen, dasa 

 nach diesem grossen Maassstabe alles Beharren nur 

 Schein, das Werden, und zwar in der Form der 

 Entwickelung, aber das Wahre und Bleibende ist, 

 wodurch alles Einzelne vorübergehend erzeugt wird." 



Baer. 



Ueberblickt raan die seit dem „ersten Begründer" ^) Swammerdam 

 mächtig angewachsene embryologische Litteratur, so ist ganz unver- 

 kennbar, dass in den verschiedenen Perioden derselben auch verschie- 

 dene Vertebratenklassen zur Untersuchung kamen. Trotzdem der Vater 

 der modernen EmbryologieK. E.V. Baer seine Forschungen auf alle Klassen 

 ausdehnte, diente dennoch viele Decennien hindurch die Entfaltung des 

 Hühnchens nahezu als einzigeQuelle zu ontogenetischen Untersuchungen; 

 allenfalls wurde noch auf gleiche oder ähnliche Stadien beim Frosche 

 hingewiesen. 



Der glänzende Nachweis einer Gastrula beim Amphioxus (Kowa- 

 LEWSKT, Hatschek) Und die fundamentalen aus der Vergleichung der 

 Selachier resultirenden Ergebnisse Ge&enbaür's Hessen die niederen im 

 Wasser lebenden Formen als besonders ursprünglich erscheinen und 

 es folgte die nahezu zehnjährige Periode, in welcher die Embryologie 

 der Fische in ihren Grundzügen ausgebaut wurde. Doch auch bei 

 den Fischen stiess man alsbald und zum Beispiel in der Anlage des 

 Centralnervensystems auf nicht unwesentliche Unterschiede. Goette 

 suchte die Entwicklung der Unke als Grundlage für die Morphologie 

 der Wirbelthiere hinzustellen, und es fand die Ontog-nese der Urodelen 

 eine verstärkte Bearbeitung. Die an Ergebnissen reichen Arbeiten 

 Strahl's und der für die moderne Auffassung der Phylogenese der 

 höheren Metazoen bahnbrechende, von Kupefer erl)rachte Nachweis 

 eines Urmundes bei den Reptilien lenkte die Aufmerksamkeit auf die- 

 selben und leitete die neue Aera der Reptilieiulurchforschung ein. In 

 der letzten Zeit hat die Ontogenese der Säugethiere eine verstärkte 

 Untersuchung erfahren. 



^) K. E. V. Baer. Johann Swammerdam's Leben und Verdienste um die 

 ■Wissenschaft, 1864, S. 9. 



