58 I^r. Ernst Alehnert. 



1. Humerus, 



2. Radius, 



3. Fingerachsen (proximaler Theil), 



4. und 5. Basale commune und Ulna, 

 6. die beiden radialen Carpalsäulen. 



Diese Uebersicht zeigt sehr deutlich eine Diskontinuität des Ver- 

 knorpelungsganges. Auf dem Humerus folgt der Radius , dann wird 

 aber der Carpu s übersp r ung en und es erscheinen Knorpel in den 

 mehr proximalen Theilen der Fingerachsen , welche die Anlagen für 

 Metacarpen darstellen. Der Carpus verknorpelt erst später , jedoch 

 nicht gleichzeitig. Als erstes Element desselben erscheint das Carpale 2 

 (von Strasser unnöthiger AVeise als Basale commune bezeichnet) und 

 erst an sechster Stelle (obige Zusammenstellung) folgen dann die übrigen 

 Carpalstücke nach. 



Nicht anders verläuft dieser Process beim Fusse: „Die geweb- 

 liche Entwicklung schreitet an verschiedenen Stellen verschieden 

 rasch vorwärts. Auch hier bilden sich die Centren der Zeit nach 

 nicht entsprechend der proxiino-distalen Reihenfolge." ^) „Die geweb- 

 liche Entwickelung in den proximalen Theilen der ersten und zweiten 



Fingerachse hält ungefähr gleichen Schritt mit derjenigen der 



Tibia und Fibula, ja sie geht etwas rascher vor sich," -) „Ferner tritt 

 der erste Knorpel in den proximalen Theilen der ersten und 

 zweiten Finge raclise und ihrem Basale früher auf, als im proxi- 

 malen Theil des Tarsus."^) 



Die vorstehenden Angaben Strasser's beweisen, dass bei den Tri- 

 tonen die Verknorpelungsfolge keine so regelmässig distalwärts fort- 

 schreitende ist wie bei den niederen Formen (Selachier, Emys, Stru- 

 thio), sondern eine beträchtlich diskontinuirliche Unterbrechung zeigt. 

 Dieselbe äussert sich darin, dass zunächst sowohl Carpus, wie auch der 

 Tarsus übersprungen werden. Gerade ein solcher Modus der Ent- 

 faltung ist aber für alle 'höheren Vertebraten typisch (S. 45, S. 64 

 Tabelle). Daraus folgt, dass di eEntfaltu ng des Extremität en- 

 skelets bei den Amphibien keineswegs einen ursprüng- 

 lichen Typ us zeigt, sich vielmehr eng an schliesst an die 

 höheren, a b g e ä n d er t e n Vertebraten. Jedenfalls muss die 

 Extremitätenontogenese der jetzigen Amphibien als eine durchaus unge- 

 eignete Form bezeichnet werden zur Begründung irgend einer Extre- 

 mitätentheorie. 



1) Stkasser, 1879, S. 298. 

 '0 Ibidem S. 297. 

 ») Ibidem S. 298. 



