Die Kainogenese. 65 



An Emys schliesst sich Struthio. Beide befolgen den vorhin ge- 

 schilderten Gang der Entfaltung. Aehnlich wie Struthio verhält sich 

 auch Apteryx. Auch bei ihm wird die Differenzirung des Carpus von 

 den distal gelegenen Skeletstücken überflügelt. Paekee bildet einige 

 Schnitte durch den Carpus von Apteryx ab und erwähnt auch noch 

 ganz ausdrücklich, dass bei denselben der Carpus noch jung knorplig 

 war, hingegen die Fingerabschnitte schon wohl ausgeprägten Knorpel 

 aufwiesen.-^) 



Sehr abweichende Verhältnisse bieten Carinaten (S. 45 — 47), 

 Säugethiere (S. 46) und Amphibien (S. 58), insofern bei ihnen 

 der Metacarpus und Metatarsus sich früher differenzi- 

 ren als Carpus und Tarsus. 



Zeitliche Unterschiede sind relative Begriffe, und alle Deutungen 

 fallen verschieden aus, je nach dem Standpunkte, von welchem aus sie 

 betrachtet werden. Es muss deshalb festgestellt werden, ob der Carpus 

 oder Tarsus sich verlangsamt oder der Metatarsus und Metacarpus sich 

 accelerirt differenziren. 



Zunächst will ich die erste Eventualität in Erwägung ziehen. Der 

 Carpus und Tarsus setzten sich bekanntlich zusammen aus Skelet- 

 stücken , welche alle eine mehr oder weniger kurze Form zeigen. 

 Bei ihrer Anlage besitzen sie alle eine rundliche Gestalt und ändern 

 dieselbe nur unter dem correlativen gegenseitigen Drucke zu einer 

 mehr eckigen Konfiguration um. Zieht man in Betracht, dass eine 

 solche Form, wie sie viele Carpalia und Tarsalia ständig beibehalten, 

 auch die ursprüngliche Ausgangsform für alle, selbst die langen Skelet- 

 stücke der ganzen Extremität ist, so muss ohne weiteres zugegeben 

 werden, dass Carpus und Tarsus der ursprünglichste Ab- 

 schnitt des ganzen Extremitätenskelets ist und selbst bei 

 dem sonst hochentwickelten Menschen noch eine Gliederung verräth, 

 wie sie bei einigen Kaltblütern vorkommt, speciell aber für die Flossen- 

 gliedmaasse sowohl der Cetaceen als auch der übrigen Kiemenathmer 

 typisch ist (S. 60, S. 121). Irgend welche Anhaltspunkte dafür, dass 

 die kanonischen in ihrer Form wenig variablen Carpalia und Tarsalia 

 regressive Tendenzen verrathen, konnte ich auch nicht nachweisen. 

 Beim Fehlen irgend sonstiger Anhaltspunkte bleibt mir auch nichts 

 anderes übrig als einzustimmen in die, so weit mir bekannt ist, von 

 Niemandem wiedersprochenen Ansicht, dass Carpus und Tarsus in ihren 

 konstanten Elementen sehr konservative, wenig durch die Phylogenese 

 abgeänderte Skeletstücke enthalten. 



Die Erkenntniss der Ursprünglichkeit eines Organes bringt auch 

 ganz von selbst mit sich die weitere Annahme, dass die zeitliche Ent- 

 faltung desselben Organes auch eine ursprüngliche, oder wie man sich 

 auch ausdrücken kann, eine orthochrone ist. Diese Annahme wird durch 



1) Parker, 1892, Fig. 254—256, 258. 



Morpholog. Arbeiten hrsg. t. G. Sch-walbe. VII. " 



