Die Kainogenese. 69 



das homologe Compositum, welches Hamatum genannt wird, gleich 

 von vorne herein als ein einheitlicher Knorpel auf. 



Eine Aufklärung über das Wesen der Konnascenz liefert die 

 Ontogenese der Carpalia in der Vogelhand. Alexander Rosenberg 

 fand, dass in dem von ihm untersuchten Stadium II und III beim 

 Hühnchen Carpale 1 und 2 „konnascent" waren. Er berichtet 

 hierüber Folgendes : „was das Carpale 1 und 2 betrifft so bildet dasselbe, 

 von vorne herein als einheitliche Anlage auftretend" . . . . ^) 



Elisa NorSxI , welche bei ihren Untersuchungen auch die vor- 

 knorpligen Centrirungeu mit beachtet hat, kommt zu einem anderen 

 Resultate. Sie giebt an, dass sowohl Carpale III (entspricht dem 

 Carpale 2 RosENBERa's) -) und Carpale II (entspricht dem Carpale 1 

 Rosenberg's) -) im vorknorpligen Stadium ein jedes für sich als 

 selbstständige Differenzirungscentren auftreten, welche sich erst später 

 vereinigen und erst im Knorpelstadium ein einheitliches Stück bilden. 3) 



Aus diesen Beobachtungen folgt, dass die knorplige Konnascenz 

 von Carpale 2 und 3 nur eine Folge ist von einer bereits im Vor- 

 knorpelstadium eingetretenen Verschmelzung. Diese Erkenntniss lautet 

 bei einer Verallgemeinerung folgendermaassen: Die knorplige Kon- 

 nascenz von Skeletstücken lässt sich zurückführen auf 

 eine vorzeitige Verschmelzung ihrer vorknorpligen 

 Anlagen. 



Die Konnasce nz ist ebenso wie ihre Ursache, die Acceleration 

 der Entfaltung, nur eine ganz palinge netische Erscheinung 

 (S. 106) und kommt bei den konservativeren niederen Formen seltener 

 vor als bei den höheren abgeänderten Organen. Ein sehr schönes 

 Belegstück hierfür liefert die Ontogenese des Beckengürtels bei Emys. 



Es ist bekannt, dass die Symphysenbildung beider Extremitäten- 

 gürtel eine phyletisch erst sehr späte Einrichtung ist. Bei den im Wasser 

 Lebenden ist ein derartiges medianes Zusammentreffen eine sehr seltene 

 Erscheinung. Sie tritt erst auf mit dem Landleben, wenn den Flossen 

 die neue Stützfunktion übertragen wird und ist nur der Ausdruck für 

 die Stabilisirungsverankerung der Extremitätengürtel (Wiedersheim 

 1892). Die Symphysenbildung ist eine recente in der bisherigen 

 Phylogenese einzelner Formen progrediente Erscheinung. 



Insbesondere in der Klasse der Reptilien *) und speciell auch bei 

 Landschildkröten nimmt die Symphysenbildung excessive Maasse an 



^) Al. Rosenberg 1873. S. 144. 



^) Die verschiedene Bezeichnung- bei beiden Autoren ist eine Folge der ver- 

 schiedenen Homologisirung des Mittelstrahles. Al. E.osenberg sah in ihm noch den 

 zweiten Strahl. Nach den Ergebnissen von Elisa Norsa und meinen Befunden 

 kann es sich in ihm nur um den dritten Finger handeln. S. 33. 



') Elisa Norsa 1894. S. 6. 



*) E. Mehnebt 1891a. 



