70 Dr Ernst Mehnert. 



und führt zur Entstehung eines mächtigen Epipubis und Hypoischium. i) 

 Bei Emys manifestirt sich diese specielle phyletische Progredienz der 

 Symphysenbildung auch in einer specifisch vorzeitigen Etablirung der 

 Symphyse in der Ontogenese dieser Formen. In einer früheren Arbeit 

 gelang mir der Nachweis, dass bei Emys schon bei Beginn der Ver- 

 knorpelung auch beide Beckengürtelhälften bereits ein untrennbares 

 Kontinuum bildeten. Von diesen Gesichtspunkten aus betrachtet, darf 

 man die mediane knorplige Konnascenz des Landschild- 

 krötenbeckens zurückfü hren auf ein e, durch die phyle- 

 tische Progredienz dieser Einrichtung herbeigeführte 

 Acceleration der Entfaltung. 



Nachdem ich im vorstehenden Kapitel die Differenzen besprochen 

 habe, die in der Genese der einzelnen Querreihen bei den verschiedenen 

 Species vorkommen, wende ich mich jetzt zu einer Beurtheilung der 

 Unterschiede, die bei der Entfaltung der Längsreihen vorwalten. 

 Speciell musste einer Entscheidung unterliegen, ob die Ontogenesen 

 der Längsstrahlen bei den höheren Vertebraten Thatsachen in die 

 Hand geben, welche es gestatten unter ihnen einen besonders quali- 

 ficirten Hauptstrahl von anderweitigen Nebenstrahlen zu unterscheiden. 

 Ich wende mich daher im nächsten Abschnitte zuvor zu einer Be- 

 sprechung aller Theorien, welche eine derartige Unterscheidung der 

 Extremitätenstrahlen lehren. 



Die Retardation der Entfaltung. 



Seitdem Gegenbaue, ^) durch vergleichende Untersuchungen den 

 Nachweis geliefert hatte , dass die Extremitätenform der Land- 

 lebenden auf eine biseriale Flosse zurückgeführt werden kann, ist die 

 Frage nicht verstummt, welcher Finger wohl bei den höheren Verte- 

 braten die Stammreihe repräsentirt, und welche als Radien diesem 

 Hauptstamme beigefügt seien. Diese Entscheidung ist verschieden 

 ausgefallen. Gegenbaub ^) selbst zeigt in seiner Archipterygiumtheorie, 

 dass die Hauptachse durch den Radius, Radiale, Carpale I und den 

 ersten Finger geht. Die vier übrigen Finger sind Nebenstrahlen. 

 Das Pisiforme repräsentirt einen fünften rudimentären Strahl. 



GoETTE verlegt den Hauptstrahl bei den Amphibien durch die 

 Fibula, Intermedium, Centrale und zweite Zehe. ^) Dieser Deutung 

 hat sich auch Wiedersheevi *) in seinem Lehrbuche angeschlossen. 



Eine dritte Deutung ist von Leboucq ^) versucht worden. Es 



•) E. Mehnert 1890. 



2) Gegenbaur, K. 1870b. Taf. XIII. S. 332-349. 



3) Goette 1879. Taf. V. Fig. 46—48, S. 36—42. 

 *) Wiedersheim 1882. Bd. I, Fig. 134. 



•*) Lebodcq 1889. Archives de Biologie. Tome IX. 



