Die Kainogenese. 103 



analoge Vorgänge wohl nicht mehr hervorzubringen im Stande 

 sind, 1) 



Vorstehende Ueberlegung verhindert mich auch, denjenigen Auto- 

 ren Recht zu geben, welche eine primäre blastogene Phylogenese 

 lehren. Allerdings handelt es sich auch in der Phylogenese, wie in allen 

 Erscheinungsmanifestationen des All um eine gewisse Praedestination 

 oder wie Leibnitz sich ausdrückt, um eine vorher bestimmte Harmonie 

 der Sphären, insofern als ein jedes Atom je nach seiner Stellung im 

 periodischen Systeme der Elemente eine specifische Affinitätenenergie 

 besitzt. Die Gruppirung derselben aber zu Molekülen, Krystallen oder 

 organischen Lebewesen, und die aus der Massenkorrelation derselben 

 entstehende Form, ihr Vermögen Kräfte zu sammeln, aufzuspeichern 

 oder zu verausgaben, ist ein Produkt der jeweilig obwaltenden Kon- 

 kurrenz der Umstände oder wie Descartes sich ausdrückt, der „Gre- 

 legenheiten" und Bedingungen. 



Die Transformation der Arten iii der Phylogenese kann nur von 

 dem Gesichtspunkte aus als eine evolutionistische bezeichnet werden, 

 als es sich in ihr handelt um eine in den einzelnen Species, je nach 

 den biologischen Verhältnissen und Nebenumständen abhängigen Ent- 



^) Die Ursachen für das Rudimentärwerden der Straussenflügel liegen nicht ganz 

 offen zu Tage, doch braucht man nicht gleich diese regressive Metamorphose als eine 

 blastogene zu bezeichnen. Es ist möglich diese Erscheinung zu erklären, in Bezug- 

 nahme auf einige nachweisbare klimatische Aenderungen. Es ist wahrscheinlich, 

 dass die von der Geologie als entschieden stärker und elementarer angenommenen 

 Luftniederschläge, Regengüsse, Luftströmungen der Vorzeit, die mächtigen Vor- 

 fahren der Strausse und Dinornithiden längere Zeit von einer Ausübung ihrer kaum 

 erworbenen Klugfähigkeit abhielten. In Folge dessen verfielen die Flügel derselben 

 anfänglich einer individuellen Inaktivitätsatrophie, später einer phyletischen Atrophie, 

 wie aus anderen Ursachen die vorderen Extremitäten bei den Fettvögeln (Pinguine 

 und Dronten) eine ähnliche Degeneration eingingen. 



Man kann annehmen, dass die Vorfahren der jetzigen Vögel entweder zu jener 

 Zeit noch gar nicht Flugfähigkeit besessen haben und damals noch terrestrisches 

 Leben führten, oder dass die Vorfahren der Carinaten in Folge ihrer kleineren 

 Körperstruktur mehr geeignet waren ihr Fluggeschäft den klimatischen Hinder- 

 nissen zu adaptiren und es gerade deswegen zu jener staunenswerthen Fähigkeit 

 brachten, die wir bei den sturmtrotzenden Möven und Fregattvögeln mit Recht be- 

 wundern. Auch noch eine andere Erklärung ist möglich. Es ist bekannt, dass 

 längere Zeit hindurch alle Lebewesen ihre Zuflucht in Höhlen suchen mussten, oder 

 wie die Bibel sich poetisch ausdrückt, in der Arche Noahs lebten. Ein jedes Höhlen- 

 leben, wie es Apteryx noch heutzutage führt, bietet für die Ausübung des Flug- 

 geschäftes bei so kolossalen Thieren wie Strausse, Dinornithiden, Palaeapteryx, 

 Aepyornis, Meionornis, Megalornis, Macrornis, die grössten Schwierigkeiten. Klei- 

 nere Formen können sich jedoch in Höhlen nach Belieben tummeln. Man kann 

 sich wohl vorstellen, dass die Vorfahren von Ratiten und Carinaten einträchtig in 

 denselben Höhlen neben einander lebten, von denen die ersteren aus Raummangel 

 ihr Fluggeschäft aufgaben, die letzteren dasselbe weiter ausübten. Noch heutzutage 

 führen nicht nur Nachtvögel, sondern auch eine Reihe von Tagvögeln ein ausge- 

 sprochenes Höhlendasein (Südamerika, Humbold, Goüld). 



