114 I^r. Ernst Mehnert. 



Auf Grund dieser Ueberlegung und der von Mollier publicirten 

 Befunde stehe ich auch nicht davon ab, zu behaupten: dass ein 

 jeder Skeletknorpel phylogenetisch aufgefasst werden 

 muss als eine histologisch höher differenzirte und auch 

 in Folge dessen zu einer gewissen Selbstständigkeit 

 gegenüber ilirer Umgebung gelangte Ansatzstelle eines 

 primitiven Muskelbündels.*) 



Die Thatsache, dass bei den höheren Vertebraten viele Skeletstücke 

 nicht zu Muskelansätzen dienen, spricht nicht gegen deren myogene 

 Ableitung. Es ist ganz bekannt, dass ebenso wie die Muskulatur ihr 

 ursprüngliches Ansatzgebiet, das Integument, verlässt, um sich mit dem 

 Innenskelet zu verbinden, diese neue Verbindung keine dauernde geblieben 

 ist. Muskelansätze wechseln in den einzelnen Klassen und selbst Spe- 

 cies ständig unter dem stets neuen Wechsel der Funktion. Die grund- 

 legenden Untersuchungen von Gegenbaur ^) und seiner Schüler Für- 

 bringer, ^) EuGE, *) Gadow ^) und Anderer haben den systematischen 

 Beweis geliefert, dass Muskelabwanderungen zu den typischen Erschei- 

 nungen der phylogenetischen und individuellen Entwicklung gehören. 

 In Folge dessen gewinnen manche Skeletstücke neue Verknüpfungen 

 zu ursprünglich ihnen fernen und fremden Muskelgruppen. Andere 

 Skeletstücke hingegen werden von Muskelansätzen entblösst. Ausser- 

 dem verlieren viele Knochen ihre Muskeln durch das Zugrundegehen 

 der letzteren. Das Radiale externum besitzt nach den Untersuchungen 

 von Albertina Carlson anfänglich Muskelbündel, die erst in der spä- 

 teren Ontogenese schwinden. Mehrere Tarsalelemente des Menschen be- 

 sitzen noch heutzutage Beziehungen zu Muskelansätzen, was bei den 

 Carpalien nur in viel geringerem Grade der Fall ist. Im Hinblick auf 

 die Selachierembryonen dürfte der muskellose Zustand einzelner Skelet- 

 stücke bei den höheren Vertebraten gleichfalls als eine sekundäre Er- 

 scheinung aufgefasst werden. Ein Gleiches gilt auch für die bei mensch- 



Dahinströmen und dem langsamen Zu- und Abschwellen aller vitaler Lebensvor- 

 ^änge in Einklang zu bringen ist. 



^) Ein jeder Knorpelkern eines langen Röhrenknochens (Femur, Humerus, 

 Vorderarm und Vorderbeinknochen) ist ursprünglich nur sehr kurz (S. 59) und 

 repräsentirt nur die knorpelige Anlage für das Diaphysenstück (Emys, Struthio). 

 Auf Grund dieses Befundes kann ich den obigen Satz auch folgendermaassen fassen: Ein 

 jeder jetzt Diaphyse genannter Skeletabschnitt ist die ursprüng- 

 liche Ansatzstelle der primitiven Muskulatur. Die in der Ontogenese 

 bis zur Pubertät auftauchenden E piphy senkerne sind phylogenetisch jün- 

 geren Datums und haben sich erst herausgebildet unter dem Einflüsse der in 

 recenterer Zeit eingetretenen Vertheilung der Muskelansätze. 



2) Gegenbaur, 1889 b. 



3) FüRBRlNGEB, 1876, 1886. 



*) Rüge, 1878 a, b, 1895, 1896. 

 *) Gadow, 1882 a, b. 



