Die Kainogenese. 121 



vom Körperdrucke entlastet. Insofern nicht wie bei den Vögeln die 

 neu etablirte Flugfunktion neue Umgestaltungen hervorbrachte, konnte 

 bei Primaten der zu jener Zeit bestehende Status auch noch auf den 

 Menschen unverändert vererbt werden. Gerade die primitive Form der 

 menschlichen Hand und speciell des Carpus und die überaus zahlreichen, 

 vielleicht noch zahlreicher wie bei den anderen Warmblütern vor- 

 kommenden accessorischen Elemente sind Beweise, dass die Umgestal- 

 tung der Extremität - — insofern nicht Muskelzugwirkung in Frage kommt 

 — mit von der Belastung ausgeht. Nach Fortfall des Körper- 

 druckes ging auch das zu neuer Entwicklung treibende 

 Princip aus, und die menschliche Hand vermochte noch 

 eine so ursprüngliche Form beizubehalten, wie sie in 

 gleicher Primitivität jetzt nur noch bei Cetaceen und 

 Schildkröten vorkommt. 



Mit der durch obige Belege und auch durch die embryonale Acce- 

 leration und ßetardation der Entfaltung bewiesenen Thatsache, dass 

 die ontogenetische und phylogenetische Ausbildung eines Organs regu- 

 lirt wird und auch ihre kausale primäre Ursache findet in der Arbeits- 

 leistung, wird auch die bisher vielfach citirte Annahme eines Kampfes 

 um das Dasein der Organe entbehrlich. Allerdings bei experimentell 

 oder durch Krankheit erzeugtem Wegfall eines Organes tritt das nächst 

 benachbarte von der Funktion stärker entwickelte Nebenorgan vicari- 

 rend ein. Jedoch tritt eine so plötzliche Erscheinung in der normalen 

 Phylogenese nicht ein. Das Erlöschen eines Organes ist keineswegs so rasch 

 wie das künstlich gesetzte. Es handelt sich vielmehr um ein selbststän- 

 diges Zurücktreten eines Organes oder Organabschnittes. Die Bezeich- 

 nung Kampf um das Dasein ist kein zutreffendes Bild, weil der eigent- 

 liche Vorgang kein aktiver Wettbewerb, keine Schädigung eines Organes 

 durch einen stärkeren Nachbar ist, sondern nur ein bei verminderter 

 AVachsthumsenergie eintretendes Platzmachen einerseits ^) und ein pro- 

 portionales Platzergreifen der durch vermehrte Funktion wachsthums- 

 kräftigeren Organes andererseits. Wenn überhaupt das Bild eines 



^) Die von mancher Seite aufgestellte Behauptung, dass die inkonstanten Car- 

 palia gewissermaassen erdrückte Organe sind, dürfte überhaupt nur bei den Cen- 

 tralia ernstlich in Frage kommen, denn bei den ßandelementen kann von einer 

 Raumbeschränkung gar nicht die Rede sein. Im Gegentheil, ihr nur von der Haut 

 bedeckter Sitz vermag einer Ausbreitung nicht den geringsten Widerstand entgegen 

 zu setzen. Dennoch sehen wir täglich, dass gerade die Randelemente in allen 

 Vertebratenklassen einer Reduktion anheim fallen. Wenn die inkonstanten Elemente 

 mechanisch erdrückte Gewebspartien wären, dann müsste man in denselben die von 

 Strasser als Druckprodukte hingestellten Prochondralelemente häufiger sehen als in 

 den konstanten. Diese Voraussetzung* trifft aber durchaus nicht zu, denn nirgends 

 finde ich diese dunklen Elemente weniger zahlreich als gerade in den inkonstanten 

 und rudimentären Skeletstücken (S. 83). Auch die blosse Ueberlegung sagt, dass 



