Die Kainogenese. J25 



einfach zu binden, oder dieselben zuerst in potential mechanische Ener- 

 gien überzuführen und sie dann als solche zu fixiren. Letztere werden 

 bei gegebener funktioneller Reizgelegenheit als kinetische Energie in die 

 mechanische Leistung von Zelltheilungen und Karyokinesen umgesetzt. 



In der Zuriickführung des individuellen Wachsthums auf eine Ent- 

 faltung von gewissen specifischen Energien habe ich mich als ein un- 

 bedingter Anhänger der sogenannten Evolution bekannt. Jedoch ist 

 die Evolution nicht die einzige Triebfeder, welche zur Ausbildung 

 eines Individuums führt. Ein jedes Lebewesen funktionirt. Schon die 

 blosse Empirie zeigt, dass unter dem Einflüsse der individuellen 

 Leistungen eine beträchtliche Zunahme neuer morphotischer Elemente 

 eintritt. Der Kliniker nennt diese Erscheinung funktionelle Hyper- 

 trophie eines Organes. ^) Ich bezeichne diese aus den Leistungen resul- 

 tirende Zunahme neuer Zellelemente, welche als solche neue kleine 

 Spannkraftdepots darstellen, als Funktionsepigenese. 2) 



In nachfolgender Textfigur habe ich ein Schema zusammengestellt, 

 welches in ganz groben Zügen die Beziehungen zwischen Evolution 

 und individueller Epigenese zur Anschauung bringen soll. Ich habe 

 ein Menschenleben von hundert Jabren angenommen. Einem jeden 

 Lebensjahre entspricht ein Millimeter Grundfläche. Ich habe das 

 Leben einer Frau zu Grunde gelegt, weil bei derselben der Rückgang 

 durch das Eintreten der Menopause scharf gekennzeichnet ist. Das 

 Jugendwachsthum ist auf 18 Jahre, die Geschlechtsreife auf 30 Jahre 

 ausgedehnt. Auf das Greisenalter entfallen 52 Jahre. 



Die Evolution (mittelste Calotte) beginnt mit dem Momente der 

 Kopulation von männlichem und weiblichem Vorkern und erstreckt 

 sich durch das ganze Leben hin. Jedoch wird der Wachsthumseffekt 



*) Die bekannteste Erscheinung ist die funktionelle Hypertrophie häufig ge- 

 übter JVLuskelgruppen. Sie gilt jedoch für alle Organe und ist in neuerer Zeit 

 experimentell nachgewiesen von Ribbert und Peipers (1894, S. 43-69) und zwar 

 für beide Geschlechtsdrüsen (S. 69—76), Hoden (S. 71-73), Mamma (73—75), Niere 

 (76 — 83), Speicheldrüsen (Ö. 83 — 86). Ausführlicheres auch in Virchow's Archiv, 

 Bd. 120. 



") Seit den Untersuchungen von Caspar Friedrich Wolff haben manche Em- 

 bryologen eine jede Evolution verworfen und sind nur von der Voraussetzung 

 einer „embryonalen Entwicklung" ausgegangen, welche von äusseren sogenannten gün- 

 stigen Bedingungen abhängig gemacht wurde. Eine gleiche Annahme hat bekannt- 

 lich das geistreiche Cartesianische System an eine verhängnissvolle Irrthums- 

 klippe und in seinen weiteren Konsequenzen ad absurdum geführt. Ein jeder 

 Mensch kann unter den gleichen Bedingungen bleiben wie zuvor und dennoch 

 geht sein Organismus einer alimaligen Involution entgegen trotz der „günstigen 

 äusseren Bedingungen". Die letzteren sind nur Grundlagen, Bausteine, nicht aber 

 kausale Ursachen für die Erhaltung und Entfaltung des Lebens. Cf. v. Wagneb 

 1895. Nr. 21, 22. 



