Die Kainogenese. 131 



dem Urtheile der berufensten Fachforscher kann jetzt der Systematik 

 keine höhere principielle Bedeutung mehr zugeschrieben werden. ') 



In der Neuzeit gelangt das einzelne Individuum in seinen 

 somatischen Variationen mehr zu einer allgemeinen Gel- 

 tung, insofern als es nicht nur seine Vorfahrenentwicklung zum Aus- 

 drucke bringt, sondern auch in seinem Individualleben ein Stück der 

 allgemeinen Phylogenese ist und als ein Grundglied weiterer Genera- 

 tionen die Entwicklungsrichtung derselben mit determinirt. 



Zwei ganz gleich ausgebildete Lebewesen kommen nur ganz aus- 

 nahmsweise zur Hervorbildung bei geschlechtsgleichen Zwillingen. 

 Sonst gilt das allgemeine Gesetz, dass alle Lebewesen untereinander 

 durchaus verschieden sind. Nicht einmal beide Körperhälften ein und 

 desselben Trägers sind genaue Gegenstücke, wie die Untersuchungen 

 von Hasse in überzeugendster Weise dargethan haben. An dem Zu- 

 standekommen derartiger Verschiedenheiten können die verschieden- 

 sten Momente sich betheiligen. Eine jede Belastungsdeviation der 

 Wirbelsäule führt eine Aenderung der betreffenden Beckengürtelhälfte 

 und der zugehörigen Stützextremität herbei. Auch die bestehenden 

 Unterschiede zwischen rechtem und linken Hoden, Nieren und den 

 beiden Lungenhälften können auf korrelativ-mechanische Momente 

 zurückgeführt werden. Auf die Funktionsausbildung der rechten 

 oberen Extremität gründet sich auch die spezielle Entwicklung der 

 rechten oberen Thoraxpartie. Kurz, individuelle Verschiedenheiten 

 aller äusseren und inneren Organe bei Ausgewachsenen können — in- 

 sofern sie nicht durch die Anlage bedingt werden — ohne jede Schwierig- 

 keit auf korrelativ-mechanische Momente zurückgeführt werden. 



Das thatsächliche Vorkommen von individuellen Variationen in 

 allen Species, in allen Variationen, wie es seit Dakwin von zahl- 

 reichen Biologen stündlich zu Tage gefördert wird, kann nur den An- 

 hänger der CuviER'schen Typenlehre überraschen, welcher das orga- 

 nische Leben als Emanation bis in das speziellste prädestinirter Quali- 

 täten ansieht. Für denjenigen hingegen, welcher nur von der Materie 

 und ihren Kräften ausgeht, ist die individuelle Variation eine aus den 

 verschiedenen Lebensbedingungen sich herleitende logische Nothwendig- 

 keit. Alle in der Neuzeit, besonders von amerikanischer und englischer 

 Seite zahlreich emporsprossenden Theorien über Vererbung berücksich- 

 tigen und gehen aus von dem Faktor der individuellen Variationen. 

 Weitgehende Variationen treten jedoch nicht nur nach der Geburt bei 

 funktionirenden Organen auf, sondern kommen bekanntlich schon wäh- 

 rend des Fetallebens vor. 



In früherer Zeit allerdings galt es in der Embryologie als 

 Grundsatz — wenigstens ist dieses der Standpunkt wie er in 



^) MöBius, Zoologische Jahrbücher, Bd. I, Heft I, Arbeit 1. 



9* 



