Die Kainogenese. 139 



Überhaupt während des ganzen Lebens vorliegen, auf folgende Weise 

 definiren: Die individuellen, aus einer pbyletisch verschiedenen 

 Funktionsausbildung sich primär herleitenden Variationen der 

 Blternthiere bedingen eine verschieden zeitige, ver- 

 schieden lange dauernde Entfaltung der Nachkommen- 

 organe, die sich wegen der im Einzelfalle differirenden Intensitäten 

 dieses Entfaltungsprocesses unter dem allgemeinen Bilde 

 embryonaler Variationen, und bei den bleibenden Or- 

 ganen auch in bleibenden Variationen des Körperbaues 

 präsentiren. ^) 



Ein jedes einzelne Lebewesen bildet, durch die in der 

 nachembryonalen Zeit in Folge seiner Entwicklung erworbenen Eigen- 

 thümlichkeiten ein selbstständigunbekümmertumseine Spe- 

 ciesgenossen fortschreitendes Grundglied für neue 

 divergirendeNachkonimenketten. Die scheinbare Uniformität 

 mancher nahe verwandter Thiere, welche es sogar dem Praktiker er- 

 möglicht, gewisse Species, gute und schlechte Arten u. s. w. u. s. w. 

 aufzustellen, beruht nur auf der unter ähnlichen Lebensverhältnissen 

 und ähnlichen Funktionen statthabenden ähnlichen individuellen Ent- 

 wicklung. 



Die in jeder Hinsicht bis in das Detail durchgeführte Propor- 

 tionalität der Verknüpfung von phyletischer Entwicklung und 

 ontogenetischer Entfaltung (S. 77, 99), kann garnicht anders verstanden 

 werden als nur durch die eine Annahme, das schon seit Beginn des ersten 

 organischen Lebens alle Determinanten für die nächsten Generationen 

 unter dem ständigen Einflüsse der homologen Elternorgane lagen. 

 Daraus folgt auch, dass in der individuellen Phylogenie eines jeden 

 Einzelwesens der Jetztzeit der durch die funktionelle Epigenese er- 

 worbene Betrag, oder der durch die Funktionsatrophie verlorene Besitz 

 in ständig entsprechender Weise die Organdeterminanten für die Nach- 

 zeit modificirt. 



Diese Beeinflussung kann nur nach Art eines Reflexes gesetzmässig 

 erfolgen, denn sonst wäre es ganz unmöglich, dass auch das Detail der 

 von einem jeden Individuum erworbenen Entwicklung sich bei seinen 

 Nachkommen wiederholen kann in gleicher Aufeinanderfolge, in 

 gleicher Proportionalität und auch sonst in minutiösester histologischer 

 üebereinstimmung. 



^) Mit Ausnahme der korrelativen, von mir als metrothen bezeichneten (S. 108) 

 direkten Abänderungen, bestehen überhaupt alle embryonalen Unterschiede nur auf 

 zeitlichen Variationen. Selbst so auffällige Erscheinungen, wie die vorknorplige, knorp- 

 lige und knöcherne Connascenz sind nichts anderes als Produkte einer sehr accele- 

 rirten histologischen Differenzirung (S. 69). Das Auftauchen des uralten Intermedium 

 antebrachii (S. 62) erst in der zweiten Hälfte der Embryonalperiode des Strausses (S. 33) ist 

 auch nur ein exquisiter Fall des anderen Extremes — der Verlangsamung der Entfaltung. 



