190 Dr. Hugo Schmidt. 



drüsen des erwachsenen Menschen, der Kuh, des Schafes, sowie der 

 entwicklungsgeschichtlichen Studien bei menschlichen und Schweine- 

 embryonen nur anschliessen. 



Die MoNTGOMERY'schen Drüsen sind also meiner Ueberzeugung 

 gemäss nichts weiter, als stark vergrösserte Talgdrüsen. Demgemäss 

 können sie ebensowenig von jenen kleinen epithelialen Anlagen ab- 

 stammen, wie die Haarbalgdrüsen überhaupt, und deshalb halte ich 

 auch die kleinen Epithelanlagen von 30 — 60 (.l Durchmesser in Fig. 8, 

 12 d, 14 d, 20, 21, 27 a, b und c u. s. f. ebenfalls für Milchdrüsen- 

 anlagen, die eben nur etwas kleiner geblieben und gegenüber den ge- 

 wöhnlichen Formen mehr oder weniger atypisch gewachsen sind. 



Haben wir es nun bei allen unseren oben beschriebenen Epithel- 

 anlagen mit wirklichen Milchdrüsenanlagen zu thun, so haben wir da- 

 mit auch zum ersten Male beim Menschen Gelegenheit gehabt, 

 die Entwicklung der Milchdrüse von ihrer frühesten Form, dem ein- 

 fachen Hügel epithelialer Zellen , zum linsenförmigen, dem zapfen- 

 förmigen, dem kolbenförmigen Stadium zu verfolgen bis zu den be- 

 kannteren Entwicklungsstufen, dem Erscheinen der wirklichen Drüsen- 

 sprossen und -gänge. 



Denn der ,, linsenförmige Körper*' von Langee kann schon des- 

 halb nicht mit den von uns beschriebenen linsenförmigen Epithelial- 

 anlagen, ja noch nicht einmal mit der linsen- bis zapfenförmigen Ge- 

 stalt der oben an einem 15 mm langen menschlichen Embryo be- 

 schriebenen normalen Milchdrüsenanlage identisch sein, weil es sich 

 bei 'Langer um bedeutend grössere Embryonen und Objekte handelt. 

 Der kleinste Embryo, der ihm zur Verfügung stand, war 7^/2 cm, 

 der nächstfolgende 10 cm lang. Es wäre auch bei den damals üb- 

 lichen, im Vergleich zu den jetzt gebräuchlichen als grob anzusehenden 

 Untersuchungsmethoden (Untersuchung am frischen Präparat, Härtung 

 durch Kochen des Objektes, Behandlung des Präparates mit Essig- 

 säure u. Aehnl.) wohl ganz unmöglich gewesen, die kleinen Gebilde, 

 welche weder makroskopisch noch durch gewöhnliche Lupenvergrösse- 

 rung nachzuweisen mir gelungen sind, durch das Mikroskop zur An- 

 schauung zu bringen. Die feineren histologischen Veränderungen bei 

 der ersten Anlage der Milchdrüse sind ihm jedenfalls vollständig ent- 

 gangen. 



Auch die Angabe von Huss muss ich bezweifeln, wonach Huss 

 bei einem menschlichen Embryo von 4cm =40 mm Hinter- 

 haupt-Steisslänge eine epitheliale Bildung an der Stelle der 

 normalen Milchdrüsenanlage gefunden haben will, welche dem Hügel- 

 stadium entsprechen würde (cf. seine Tafel XII, Fig, 1). Dazu habe 

 ich deswegen allen Grund, weil ich bei einem 15 mm langen mensch- 

 lichen Embryo bereits beiderseits eine linsen- bis zapfenförmige Epithel- 



