lieber Mikrocentren in den Geweben des Vogelembryos etc. 211 



entsprechen, als homöo typische bezeichnet, und ebenso diejenigen, 

 welche auf Grund andrer Ursachen stattfinden, als heterotypische, 

 so muss die gedachte Bewegung der Gentren in der Richtung der 

 Achse nach der Peripherie als eine solche gemischten Charakters 

 bezeichnet werden. Denn insofern die Bewegung auf der Achse 

 selbst erfolgt, ist sie homöotypisch, da nämlich hierbei die durch 

 das Spannungsgesetz garantirte Symmetrie der Zelle wiederum zum 

 Vorschein kommt; heterotypisch ist sie nur dadurch, dass die Wan- 

 derung nach der freien Oberfläche führt. Wodurch diese Form der 

 Heterotypie bedingt wird, darüber kann ich, wie schon bemerkt, zur 

 Zeit nichts aussagen. 



ad 2, anlaugend den physiologischen Zweck der oberfläch- 

 lichen Feststellung der Centren, will ich wenigstens einer Vermuthung 

 Raum geben. Wenn wir uns nämlich vor Augen halten, dass die 

 Centralkörper allgemein als Insertionsmitteli^unkte der centrirten 

 Systeme dienen und dass sie in dieser ihrer Eigenscliaft hauptsächlich 

 während der Mitose in Betracht kommen, so wäre zu folgern, dass die 

 Thatsache der Festlegung der Centren im Zellenkopfe sich ihrem 

 physiologischen Sinne nach als eine Vorrichtung erklärt, welche eben 

 in unserem Specialfall der Cylinderzelle eine besondere Bedeutung für 

 den Ablauf der Mitose haben muss. Fragen wir nun weiterhin, ob 

 denn die Mitose einer Cylinderepithelzelle irgend ein specifisches Phä- 

 nomen zeigt, welches anderen Zellen nicht in der gleichen Weise zu- 

 kommt, so muss erwidert werden, dass allerdings eine solche Besonder- 

 heit vorhanden ist, und zwar finde ich diese gegeben in der bekannten 

 Thatsache, dass die zu Beginn der Mitose sich abrundenden Cylinder- 

 zellen innerhalb des Epithels in der Richtung nach der freien Ober- 

 fläche, d. h. also in der Richtung nach dem Mikrocentrum hin „auf- 

 steigen". Hierbei bleibt die freie Endfläche der Zelle nach wie vor 

 in ihrer ursprünglichen Lage zwischen den Endflächen der Nachbar- 

 zellen und es retrahirt sich gleichsam der übrige Zellenkörper auf diese 

 Stelle hin. Es wäre somit möglich, aber ich will dies, wie gesagt, nur 

 als eine Vermuthung hinstellen, dass das oberflächlich gelegene Cen- 

 trum hierbei gleicherzeit ein punctum fixum für die Zellsubstanz ab- 

 giebt, durch welches die Richtung des Kontraktionsvorganges bestimmt 

 wird. Am Objekt selbst habe ich die Mitose der Cylinderzelle noch 

 nicht in allen Stadien genau verfolgt und muss der definitive Ent- 

 scheid dieser Frage später durch die Beobachtung beigebracht werden. 



Habe ich nun im Vorhergehenden besprochen, dass die Stellung 

 des Mikrocentrums bei der Cylinderzelle nicht vollständig dem Spannungs- 

 gesetz entspricht, so komme ich jetzt auf zwei weitere Thatsachen, 

 welche in einer so schlagenden Uebereinstimmung mit dem Spannungs- 



14* 



