218 l^i*- M.. Heidenhain und Dr. Theodor Cohn. 



linie hindurchlegte in der Meinung, dass eine solche Linie in An- 

 sehung der Zellstruktur einen besonderen morphologischen Werth 

 haben müsse. Ich sprach der FLEMMiNG'schen Konstruktionslinie, da 

 die Lage der Centralkörper beim Leukocyten durchaus wechselnd 

 erschien, die vermuthete besondere Bedeutung ab. Indessen habe ich 

 meine damals berechtigte Polemik gegen Altmeister Flemming mit 

 folgenden Worten geschlossen (S. 523, x\bs. 41): 



„Ich muss es schliesslich als möglich bezeichnen, dass bei fixen 

 Gewebezellen die Lage der beiden Centralkörper eine fixe werden 

 könnte." 



„Sollte sich dieses herausstellen, dann würden wir, wie ich meine, 

 vor einer fundamentalen Thatsache stehen, welche den nächsten An- 

 haltspunkt für eine allgemeine Theorie der Gewebe geben würde. In- 

 dessen halte ich vorläufig die angedeutete Wahrscheinlichkeit für eine 

 sehr geringe." (Es folgen hierauf noch einige Ausführungen über die 

 von Flemming vermutheten Beziehungen zwischen der relativen Lage 

 der Centralkörper einerseits und der RABi/schen Polarität anderseits; 

 diese Dinge will ich für heute nicht wieder aufnehmen und bitte im 

 Bedarfsfalle im Original nachzulesen.) 



Diese in dem citirten Passus meiner früheren Schrift betonte 

 Möglichkeit, dass vielleicht im Gegensatz zu amöboid beweglichen 

 Leukocyten die fixen Gewebezellen eine konstante Orientirung 

 der Centralkörper zeigen könnten, hatte ich rein theoretisch, deduk- 

 tiv, auf Grund des Spannungsgesetzes herausgerechnet. Für den 

 Eventualfall, dass bei fixen Zellen eine fixe Lage der FLEMMixG'schen 

 Achse sich herausstellen sollte, hatte ich mir bereits die grundlegende 

 Bedeutung eines solchen Faktums klargelegt. Wenn ich aber trotz 

 dessen die in Erwägung gezogene Wahrscheinlichkeit des Zutreffens 

 meiner Deduktion für eine sehr geringe erklärte, so war für mich der 

 Gedanke maassgebend, dass theoretische Ableitungen, welche auf ein 

 derartiges Detail hinauslaufen, wie es die gegenseitige Orientirung 

 der Centralkörper ist, zur Zeit keine Aussicht auf Verifikation am 

 Objekte haben könnten. Hierin wird Niemand eine besondere Inkon- 

 sequenz erblicken, denn erstlich gab es damals noch kein Beispiel 

 dafür, dass auf Grund einer mechanischen Theorie der den Zellinhalt 

 bewegenden Kräfte weit ausschauende Vorhersagen gemacht werden 

 könnten, und zweitens glaubte ich, dass die feineren Effekte einer all- 

 gemeinen gesetzmässigen AVirkungsweise in der Natur sehr leicht durch 

 Wirkungen von Nebenursachen zum Verschwinden gebracht werden 

 könnten. 



Es zeigt sich nun aber, dass die beiden Centralkörper, 

 welche der Regel nach das Mikrocentrum der Cylinder- 

 zelle ausmachen, eine konstante Orientirung besitzen, 

 nämlich in dieRichtung dervonmirsogenanntenZellen- 



