240 M. Heidenhain. 



Mc. Clüke), sondern in dem Nachweis der Konstanz der Cen- 

 tralkörper in den Zellen aller Arten beim jugendlichen 

 Vogelembryo (M. Heidenhain und Th. Cohn) haben wir auch 

 einen ansehnlichen Fortschritt von allgemeiner Bedeutung zu verzeich- 

 nen. Selbst die Richtungsspindeln, die nach Boveri's Meinung 

 ja keine Centralkörper an ihren Polen zeigen sollten, erweisen sich 

 nicht mehr als gänzlich spröde Objekte, da zu den alten Beobach- 

 tungen von Fol und Platner eine ansehnliche Reihe positiver neuer 

 Daten hinzugetreten ist (Conklin; Wheeler — Myzostoma; Wilson 

 und Mathews — Asterias; Mead — Chaetopterus ; vom Rath — Cope- 

 poden; von Kostanecki — Physa; Haecker, Lebrun, Sala — Ascaris; 

 R. VON Erlanger — Tardigraden ^). Diese kleine Reihe von positiven 

 Funden ist mir lieber als die grosse Summe „negativer Daten", die 

 von vielen anderen Seiten her in der Literatur niedergelegt worden 

 sind. 



Bezüglich des Verhaltens der Centralkörper im Einzel- 

 nen sind eine grosse Reihe übereinstimmender Daten zu Tage ge- 

 kommen, da die meisten Autoren jetzt mit dem Eisenhämatoxylin 

 arbeiten und bei der gleichen Methode auch die gleichen Resultate er- 

 halten (z. B. Reinke, VON Kostanecki, von Siedlecki, Meves, 

 VON Lenhossek, Bühler, Dehler, Wheeler, Mead, Gulland, Spuler). 

 Obwohl ich für meinen Theil hiermit zufrieden sein könnte, so will ich 



^) Die von Sala an den breiten Polen der Richtungsspindel bei Ascaris abge- 

 bildeten Körnchen halte ich nicht für Centralkörper. Granz analoge Bilder erhielt 

 ich an den Spindeln rother Blutkörperchen beim Entenembryo. Hier erscheint die 

 Spindel an den Polen wie quer abgestutzt; ihre Fasern konvergiren zwar nach 

 diesen breiten Endflächen, sie lassen sich aber über diese hinaus nicht weiter ver- 

 folgen und enden anscheinend an eben jener Stelle mit knöpfchenartigen 

 Anschwellungen. Das hier sehr grosse Mikrocentrum liegt nun ganz genau 

 dort, wo die Spindelfasern in ihrer idealen Verlängerung sich schneiden würden, 

 und schwebt somit das Centrum hier anscheinend frei über den abgeflachten Polen. 

 Bei sehr starken Tinktionen gewahrt man, dass die Spindel sich doch wohl bis 

 zu dem Mikrocentrum hin verlängert, denn ihre Fortsetzung erscheint nun unter 

 der Form eines allerdings sehr schwachen Schattens. Merkwürdig ist dabei, dass 

 die Spindel im Uebrigen gerade eine ganze Anzahl besonders derber Fibrillen — 

 hier wahrscheinlich Spindelmantelfasern — aufweist. Bei einer Vergleichung recht 

 vieler bpindelfiguren und bei geschärfter Aufmerksamkeit gewahrt man auch, 

 dass eigentlich wohl gar keine quere Abstutzung der Spindelpole vorliegt, sondern 

 dass die betrefleude Grenzlinie um ein Geringes gegen den Spindelkörper hin ein- 

 gebogen ist, so dass sie in Wahrheit besser als zur Oberfläche des Mikrocentrums 

 koncentrisch verlaufend angesehen wird. Die an dem koncentrischen Bogen, an 

 den scheinbaren Enden der Spintieifasern vorfindlichen Knöpfchen halte ich in 

 Sala's und in meinem Falle für Analoga der van BENEDEN'schen Körner, und sie 

 würden demnach den Grenzkontour der Sphäre bezeichnen. Das wahre Mikro- 

 centrum wird sich meiner Meinung nach auch bei Ascaris in einiger Entfer- 

 nung über den abgeflachten Enden der Spindel finden. — Auch die 

 Angaben von Hacker und Lebeun betreffs Ascaris sind vorläufig nicht überzeugend. 



