248 M. Heidenhain. 



Uebrigens möchte ich hinzufügen, dass, soviel mir bekannt, alle 

 anatomischen Autoren betreffs der Centralkörper so ziemlich die 

 nämliche Meinung zu haben scheinen; wenigstens sind mir be- 

 deutende Differenzen zwischen den anatomischen Schriftstellern 

 nicht aufgestossen. Die zur Zeit herrschende Polemik bewegt sich 

 wesentlich zwischen dem Lager der Anatomen auf der einen und dem 

 der Zoologen auf der anderen Seite, kraft des Einflusses, den Flemming 

 dort, BovEUi hier hatte. 



Was das „Mikrocentrum" im Gegensatz zu den „Central- 

 körpern" anlangt, so möchte ich hier erwähnen, dass dieser Ausdruck 

 von vornherein den Charakter eines Sammelbegriffs hatte. Die 

 verschiedenen Formen der cellulären Centren, gleichviel, welche Be- 

 schaffenheit sie im Einzelnen aufweisen, wurden Mikrocentren genannt. 

 Seiner allgemeinen Anwendungsweise nach war der Begriff ein 

 physiologischer, sofern nämlich unter dem Mikrocentrum ein 

 morphologisches Gebilde gedacht wurde, welches die centrale Grund- 

 lage eines in sich einheitlichen Radiärsystems bildet und somit in 

 einer bestimmt zu bezeichnenden physiologischen Wechselbeziehung zur 

 Zellsubstanz steht. Wenn also der in Rede stehende Begriff in dieser 

 allgemeinen Fassung gebraucht und auf eine bestimmte Gruppe von 

 Centralkörpern in Anwendung gebracht wurde, so erläuterte der Be- 

 griff implicite die dynamischen Beziehungen , welche zwischen einer 

 solchen Gruppe von Centralkörpern und der Zellsubstanz möglich 

 sein können. Das Wort Mikrocentrum fasste also seiner allge- 

 meinen Bedeutung nach das körperliche Centrum der Zelle nur im 

 Hinblick auf das Ganze des Zellkörpers näher ins Auge. In dieser 

 Bedeutung konnte unter Umständen auch ein einzelner Central- 

 körper ein Mikrocentrum genannt werden, sofern dieser nämlich für 

 sich allein die Grundlage eines centrirten Systems bildete. Ob ein 

 einzelner Centralkörper als Mikrocentrum vorliegt, darüber entscheidet 

 einfacher Weise die mikrometrische Ausmessung: wenn das 

 Centrum 0,5 ^tt oder weniger misst, so ist sicher nur ein Centralkörper 

 vorhanden. 



Wenn dagegen der Ausdruck Mikrocentrum nicht in der bisher 

 besprochenen allgemeinen Bedeutung, sondern sensu strictiori in 

 speciell histologischem Sinne . gebraucht wurde, so wurde 

 darunter eine Mehrzahl von Centralkörpern verstanden, welche sich in 

 Folge der Gegenwart bestimmter sie verbindender Substanzbrücken als 

 zu einer höheren Einheit verbunden darstellten, wie dies immer bei 

 ruhenden Zellen der Fall zu sein scheint. In seiner speciellen histo- 

 logischen Anwendungsweise enthielt also das Wort Mikrocentrum zu- 

 gleich einen Hinweis auf die innere Struktur, auf die innere 

 Gliederung des betreffenden Centralgebildes, von dem gerade die 

 Rede war. 



