268 



M. Heidenhain. 



Leukocyten und der Riesenzelle in gleicher Weise ab, indem nämlich 

 immer ein Körperclien vom anderen abstammt, dies durch eine eigen- 

 artige Form inäqualer Theilung, welche mir Veranlassung gab von einer 

 Knospung zu sprechen. Ob die Körperchen aber zu je einem oder 

 zu je mehreren an einem Spindelpol liegen, ist im Hinblick auf die 

 Frage ihrer morphologischen Identificirung gleichgültig. 



Es ist also gewiss klar, dass auf diese Weise die durchgängige 

 morphologische Identität der Centralkörper nicht angestritten werden 

 kann, und es würde sich zweitens um die Frage handeln, ob eben 

 jener genetische Beweis Boveri's etwas für die Frage zu leisten ver- 

 mag, ob die Centralkörpergruppen der Riesenzellen mit den Mikro- 

 centren der Leukocyten parallelisirt werden dürfen oder nicht. Hier- 

 über lässt sich Folgendes sagen. Es ist zwar für die Centralkörper 



Figur ,19 u. 20. 



Objekt, Färbung und Vergrösserung wie bei Fig. 17. In beiden Zellen 



sind in den Einfurchungen der Kernoberfläche verschiedene Centralkörper-Neben- 



gruppen zu sehen; in Fig. 19 sind es vier Stück bei a, b, c und d, in Fig. 20 sind 



es zwei. (Wiederholt aus den „Neuen Untersuchungen", Fig. 83 u. 84.) 



selbst gleichgültig, ob sie zu je einem oder zu je mehreren einem 

 Spindelpol „entstammen'^ denn hierdurch wird für sie keine genetische 

 Differenz begründet, wie wir sehen; für die Mikrocentren aber 

 trifft dies nicht in gleich erWeise zu, denn beim Leukocyten 

 entstehen sie durch Centralkörpervermehrung in loco, während bei den 

 Riesenzellen diejenigen Centralkörper, welche ein Mikrocentrum zu 

 bilden berufen sind, sofern dieses einen grösseren Umfang hat, von 

 den verschiedensten Or ten (Spindelpolen) her auf einen Platz 

 zusammenrücken, um sich auf diese Weise erst nachträglich zu 

 einem Centralkörperhaufen zusammenzuschaaren. Hier ist also eine 



