Ueber die Mikrocentren mehrkerniger Riesenzellen etc. 273 



Ich beanstande zunächst den Ausdruck „Centrosoma", da er für 

 gewisse Formen der cellulären Centralgebilde nicht passt (Riesenzellen, 

 siehe oben) und wähle statt dessen den Sammelnamen „Mikrocentrum". 



Ferner halte ich den Passus „ein der entstehenden Zelle 

 in der Einzahl zukommendes distinktes dauerndes 

 Zellenorgan" für verfehlt, denn 



1. es bleibt an sich unverständlich, warum ein Gegensatz zwischen 

 einer entstehenden und einer fertigen Zelle konstruirt werden 

 soll, wenn man nicht weiss, dass diese Art sich auszudrücken 

 bei BovEEi lediglich auf ein Sopbisma (petitio principii, siehe 

 oben S. 251) hinausläuft. Ausserdem haben fertige Zellen de 

 facto häufig mehrfache räumlich getrennte Mikrocentren 

 (Megacaryocyten , pflanzliche Zellen). Nimmt man als eine 

 ,. entstehende*' Zelle im Sinne der Definition eine solche 

 an, welche aus der Mitose zurückkehrt, so kommen der ent- 

 stehenden Riesenzelle des Knochenmarks mehrere Mikro- 

 centren zu. Das Gleiche wird wahrscheinlich bei manchen 

 pflanzlichen Objekten der Fall sein. 



2. Ferner muss man bei Vermeidung aller Voreingenommenheit 

 sagen, dass es viel Konventionelles an sich trägt, wenn man 

 bei einer Centralkörpergruppe von 2. 3, 4 Constituenten, — 

 dies der gewöhnliche Fall bei ruhenden Zellen — nicht 

 schlechtweg von 2, 3, 4 Centren spricht, sondern das Ganze 

 ein einfaclies Mikrocentrum nennt (siehe oben S. 253 f.). Die 

 letztere Bezeichnung kann im Grunde genommen nur wegen 

 der in der Statik und Dynamik der thierischen Zelle zu Tage 

 tretenden physikalischen Einheit der Centralkörper- 

 gruppe gerechtfertigt werden, während wie früher hervorge- 

 hoben, die Organeinheit einer plurikorpuskulären Centralkörper- 

 gruppe gering ist. Es handelt sich in dem Mikrocentrum viel- 

 mehr um ein physikalisches, denn um ein morphologisches 

 Individuum. Also wollen wir in der weiter unten noch 

 unsererseits aufzustellenden Definition lieher nicht von dem 

 „der entstehenden Zelle in der Einzalil zukommenden*' Cen- 

 tralgebilde sprechen, weil dies sehr leicht zu gänzlich missver- 

 ständlichen Auffassungen Veranlassung geben könnte. 



3. Ausserdem kann ich nicht billigen, dass in die Definition die 

 Bestimmung des cellulären Centralgebildes als eines dauern- 

 den Zellenorganes aufgenommen werden soll. Ich bin gewiss 

 auch der Meinung, dass es sich hier um permanente Organe 

 handelt; allein diese Frage ist noch immer nicht definitiv ent- 

 schieden, und die Mikrocentren bleiben auf alle Fälle, sie 

 mögen dauern oder nicht, das, was sie einmal sind und leisten 

 so oder so dasselbe. 



Morpbolog. Arbeiten hrsg. v. G. Schwalbe. VII. 18 



