313 ^' Heidenhain. 



gänge findet nun einen neuen Ausdruck darin, dass durch die Orts- 

 veränderung des Oentrums auch wieder die Lage der Strahlen und 

 ihre mechanischen Effekte sich ändern. Es liegt mir nun ferne^ alle 

 Einzelheiten, die hier etwa in streng physikalischem Sinne in Betracht 

 kommen könnten, in Rechnung zu hringen, denn von den 

 neu auftretenden Umständen sind , wie ich denke , nur wenige 

 von erheblichem Belang. Vergleicht man Fig. 13 links mit 

 Fig. 12 rechts, so sieht man, dass mit dem Ausweichen des 

 Centrums in positiver Richtung die Tangentialkräfte 

 wachsen, da die Neigung der Radien gegen ihre Tangenten erheblich 

 wächst, und zwar nehmen sie offenbar im oberen Abschnitte der Figur 

 (etwa zwischen P und G) erheblicher zu als im unteren. Es fragt sich 

 nun, ob hierdurch die Bewegungstendenz des Centrums begünstigt wird 

 oder nicht. Ich denke, dass dies bis zu einem gewissen Grade 

 der Fall ist; denn durch einen Zuwachs der Tangentialkraft wird die 

 Verschiebung der Insertionspunkte der Radien in der Richtung nach 

 dem positiven Ende des Radius vector begünstigt; durch diese Ver- 

 schiebung ward aber gerade die Wanderung des Centrums eingeleitet. 

 Dennoch kann letztere nicht beliebig weit gehen, vielmehr ist sie in 

 enge Grenzen gebannt. Mit dem Aufsteigen des Centrums würde 

 nämlich die Tangentialkraft der zwischen P und G gelegenen Radien 

 sehr rasch in steigendem Maasse zunehmen, in dem nämlichen Maasse 

 müsste aber die Radialkraft, welche die unmittelba re Ursache der 

 Wanderung des Centrums ist, abnehmen. Für die positive Bewegung 

 des Centrums müsste also bald ein bestimmter Grenzwerth erreicht 

 werden, der indessen zur Zeit nur experimentell in ungefährer Weise 

 ermittelt werden könnte. Ausserdem ist in Rechnung zu ziehen, 

 dass der vom Centrum intendirten Bewegung, je mehr dasselbe sich 

 dem positiven Ende des Radius vector nähert, auch immer mehr 

 Antagonisten erwachsen, was leicht klar wird, wenn man den Radius 

 Fj der Fig. 12 rechts mit dem entsprechenden Radius F der Fig. 13 

 links vergleicht: dort ist der Radius Synergist, hier ist er Antagonist 

 der Bewegung. 



Wenn der Leser bis hierher gefolgt ist, so wird er das Bedürfniss 

 haben, sich diesen ganzen Vorgang kurz und drastisch vorzustellen, 

 und ich glaube, man wird das Richtige treffen, wenn man sagt, dass 

 bei Zellen mit mehr oder minder dehnbarer Wand sich 

 dasRadiär System in entsprechend höherem oder geringe- 

 rem Grade über dem Kern zusammenzieht und im extremen 

 Falle seinem grössten Antheile nach sozusagen neben den Kern zu 

 liegen kommt, während dieser selbst an dem plasmatischen Zellleibe 

 gleichsam eine Ausbauchung verursacht. Das Radiärsystem hat mithin 

 die Fähigkeit sich unter Umständen, die von der Beschaffenheit der 

 Zellwand abhängen, über dem Kern zu kontrahiren, etwa wie der Uterus 



