Neue Erläuterungen zum Spannungsgesetz der ceutrirten Systeme. 335 



dem Spannungsgesetz gefunden zu haben. Demzufolge habe ich 

 mich schon früher mit dem Nachweis abgegeben, dass dieses Gesetz 

 auch während der Mitose in Gültigkeit bleibt ; ich versuchte zu zeigen, 

 dass sich aus ihm die Ortsveränderungen der Centren, besonders die 

 speci fische Richtung ihrer Bewegung, und ebenso die Gestaltsver- 

 änderungen des ganzen Zellkörpers herleiten lassen. Geht man aber 

 auf die Dynamik der Mitose aus, so muss ein Gleichgewichtszustand, 

 ein bestimmter statischer Zustand der ruhenden Zelle als nothwen- 

 dige Grundlage gefordert werden. Dies Bedürfnis habe ich zuerst 

 empfunden, und es ist für mich erstaunlich zu sehen, dass alle anderen 

 Autoren bisher glaubten ohne eine solche feste Basis auskommen zu 

 können. Also begann ich die Betrachtung bei der ruhenden Zelle 

 und da ich das Spannuugsgesetz als das Grundgesetz des stabilen Ruhe- 

 zustandes erkannte, so zeigte ich, wie durch eine Störung des ursprüng- 

 lichen Gleichgewichts unter Mitwirkung des Spannungsgesetzes eine 

 ganze Serie der mitotischen Erscheinungen sich ursächlich begreifen 

 lässt. Diese Beiträge zur Mechanik der Mitose trugen im Allgemeinen 

 den Charakter naturwissenschaftlicherDeduktionen, welche 

 aus dem Spannungsgesetze hergeleitet wurden, und ich habe bereits an 

 anderer Stelle ausgesprochen , dass das deduktive Verfahren meiner 

 Meinung nach ganz besonders geeignet ist, um die komplicirten Er- 

 scheinungen der indirekten Theilung unter bestimmten Gesichtspunkten 

 zu ordnen (Nr. 10, S. 212). Diesen Deduktionen gingen freilich eine 

 grosse Reihe von Beobachtungen über Mitose parallel, die ich in den 

 letzten fünf Jahren an verschiedenen Objekten angestellt habe. Wenn 

 nun Meves einen Satz Prenant's abdruckt, in welchem behauptet 

 wird, dass meine mechanische und sehr vollständige Erklärung der 

 mitotischen Schlussbewegungen „keine objektive Basis'' habe und nur 

 durch die Kurven angedeutet sei, die man in meinen schematischen 

 Figuren findet, so zeigt dies nur, dass beide Autoren, von der gesetz- 

 mässigen Verfassung der ruhenden Zelle, auf welche die Mechanik der 

 Mitose sich nothwendig stützen muss, keine Kenntniss haben, und wie 

 sie nicht im Stande waren einzusehen, dass die von mir begründete 

 Statik der ruhenden Zelle und das ihr zu Grunde liegende Gesetz 

 auf dem Wege der Deduktion auch die objektive Basis für die 

 erforderte Mechanik der Telokinesis abgeben konnte. 



In seiner letzten Arbeit hat nun Meves die DRÜNER'sche Lehre 

 von der Propulsivkraft der Radien und der Wachsthumsenergie der 

 Centralspindel wieder aufgenommen und fordert sogleich für den Be- 

 ginn der Mitose eine von den Strahlen ausgehende Druck- 

 wirkung ebenso wie eine die Centren auseinanderstemmende 

 Kraftentwicklung von Seiten der jungen Spindelfigur. 

 Ich muss sogleich hinzufügen, dass mir für die späten Stadien der 

 Mitose nach eigenen Beobachtungen eine solche Triebkraft der wachsen- 



