362 ^- Heidenhain. 



des Kerns, von welchen ich auf Grund des Spannungsgesetzes gezeigt 

 habe, dass sie denen des Centruras durchaus entsprechend sind. Wenn 

 nun propulsatorische Kräfte angenommen werden sollen, muss zunächst 

 darauf aufmerksam gemacht werden, dass ja doch für bestimmte Er- 

 scheinungen der Mitose nachweislich nur eine Kontraktionskraft 

 der Radien in Anspruch genommen werden kann, wie z. B. für die 

 Einschnürung des Zellleibes. "Wir müssten mithin die Radien bald 

 durch Zug, bald durch Druck wirken lassen und dies würde natürlich 

 zu Willkürlichkeiten führen müssen, wie wir solche bereits bei Deüner 

 haben. Meves unterlässt es ferner vollkommen nachzuweisen, dass die 

 Radien die erforderliche Biegungsfestigkeit besitzen und nimmt eine 

 starke Biegungselasticität als selbstverständlich an, Voraussetzungen, 

 die ich durchaus nicht selbstverständlich finden kann. ^) 



Um nun die telokinetische Bewegung der Centren durch Druck- 

 wirkung zu erklären, müssen Strahlengruppen herausgesucht werden, 

 welche vom Standpunkt der in Verfolg begriffenen Bewegung aus be- 

 trachtet in der rückwärtigen Verlängerung der bereits durchmessenen 

 Wegstrecke befindlich sind. Nur so wäre es gestattet, sich die Vor- 

 stellung auszubilden, dass die Strahlen bei ihrer Verlängerung das 

 Centrum vor sich herschieben. Von allen Strahlen, die am Centrum 

 inseriren, sind mithin für diese Hypothese nur bestimmte Gruppen 

 brauchbar, die die geforderte Lage haben. Wozu aber diejenigen Radien 

 dienen, die nach den verschiedensten Richtungen verlaufen und in An- 

 sehung der Druckwirkung vollkommen überflüssig sind, das wird nicht 

 gesagt; sie sind nach Meves offenbar funktionslos. (Nach dem 

 Spannungsgesetz hat dagegen bekanntlich jeder Radius zu jeder Zeit 

 eine bestimmte Funktion!) 



Eben diese Radien, welche ausgewählt wurden, um die vermutheten 

 Druckwirkungen zu besorgen, sollen nun andrerseits auch theils ge- 

 legentlich, theils in typischer AVeise die Zellwand, auf die sie sich 

 stützen, herausbauchen. Woher es nun kommt, dass weite Strecken 

 der Zellwand in zum Theil enormer Weise hervorgetrieben werden, 

 während das kleine Mikrocentrum, an dem sich doch die Kraft der 

 drückenden Radien summirt, relativ unbeweglich bleibt, ist räthsel- 



^) Gleich zu Anfang der mechanischen Erörterung über die Telokinesis werden 

 von Meves zwei Figuren vorgeführt, welche als aufeinander folgende Stadien gelten 

 sollen (Fig. 65 und 66), und aus der proponirten Aufeinanderfolge werden Schlüsse 

 auf die Druckwirkung der Radien gemacht. Ich meinerseits würde beide Figuren 

 für geringfügige Varianten desselben Stadiums halten. Wenn sie aber aufeinander 

 folgen sollen, so ist die Folge gewiss gerade umgekehrt zu denken als von Meves 

 angenommen wird, denn die Tochterzellen der Fig. 65 sind noch bei weitem stärker 

 abgeplattet als die der Fig. 66. Die Abplattung dürfte aber successive nach Ab- 

 schnürung der Tochterzellen entstehen. 



