Ein Fall von Verdoppelung des Zeigefingers. 



Von 



Dr. W. Pfitzner, 



Professor in Strassburg. 



Hierzu Tafel XVI. 



Der Liebenswürdigkeit meines Freundes und Kollegen, des Herrn 

 Dr. A. Prenant, Professor an der medicinischen Fakultät der Univer- 

 sität Nancy, verdanke ich die Zusendung eines höchst interessanten 

 Präparats. Dasselbe stellt eine Missbildung des Daumens dar, die auf 

 einem eigenthümlichen Vorgang beruht: nämlich auf einer Verdoppelung 

 des Zeigefingers und auf einer Vereinigung der einen Hälfte desselben 

 mit dem Daumen. Das betr. Individuum hatte an seiner im Uebrigen 

 durchaus normalen Hand während des Lebens einen auffallend kleinen 

 Zeigefinger und einen geradezu monströsen Daumen; dagegen nach der 

 Maceration einen relativ ganz normalen Daumen und zwei ebenfalls 

 relativ ganz normale, nur uuverhältnissmässig kleine Zeigefinger. 



Die Liebenswürdigkeit meines Freundes ging aber so weit, mir 

 nicht nur dieses höchst werthvolle Kabinetstück zur Ansicht zuzu- 

 senden, sondern auch mir unaufgefordert zu gestatten, es zu unter- 

 suchen, zu zerlegen und zu beschreiben. 



Die Beschreibung von Missbildungen stellt heute höhere Anforde- 

 rungen als ehedem, gemäss der geläuterteren Auffassung vom Wesen 

 der Missbildung. 



Die älteste Auffassung der Missbildung ist die des „Lusus naturae". 

 Ein Kalb mit zwei Köpfen anstatt mit einem, ein Kind mit einem 

 Hundskopf anstatt mit einem Menschenkopf, das waren Dinge, mit 

 denen die Natur den wissbegierigen Menschen äffte, verspottete, mittelst 

 derer sie in ihrer Launenhaftigkeit mit dem Menschen ihr Spiel trieb ; 



30* 



